Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 5-321/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д.17)
03 октября 2014 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.
при секретаре Гамидовой Т.Г.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гридневой В.А.,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Гридневой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иные данные зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>;
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, в нарушение п. 13.9. ПДД РФ на пересечении <адрес> и <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, допустила столкновение с транспортным средством «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, под управлением водителя ФИО4, которому в результате были причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Тем самым Гриднева В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На судебном заседании Гриднева В.А. поддержала объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснила, что перечислила потерпевшему денежные средства в счет компенсации причиненного моральный вред, раскаялась в содеянном.
Потерпевший ФИО4 поддержал объяснения, данные в ходе административного расследования, просил о назначении Гридневой В.А. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, пояснил, что перечисленные ему денежные средства получать не стал, т.к. желает взыскать компенсацию морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гридневой В.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), Гриднева В.А., управляя автомобилем, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на пересечении <адрес> и <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, допустила столкновение с транспортным средством под управлением ФИО4, которому были причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Изложенное согласуется с объяснениями самой Гридневой В.А. (л.д. №), из которых следует, что она двигалась по <адрес> со стороны <адрес> по направлению к <адрес>, не заметила знака «Уступи дорогу», допустила столкновение с автомобилем «иные данные»; с объяснениями потерпевшего ФИО4 (л.д. №), из которых следует, что он двигался по ул. <адрес> Когда он подъезжал к пересечению <адрес> с <адрес>, увидел дорожный знак 2.1 «Главная дорога». Приближающихся автомобилей не было, в связи с чем он продолжил движение, после чего почувствовал удар в левый бок автомобиля. Виновность Гридневой В.А. также подтверждается схемой происшествия и протоколом осмотра места происшествия (л.д. №); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которого следует, у ФИО4 имелась закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга. Указанное повреждение могло возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ г., причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО5 следует, что он находился в автомобиле под управлением Гридневой В.А. Они двигались по <адрес> со стороны иные данные со скоростью не более 50 км/ч. Они не видели автомобиль потерпевшего, он появился в последний момент перед перекрестком. До этого момента не было видно ни света фар, ничего другого, т.е. уступать дорогу было некому. Автомобиль потерпевшего двигался на высокой скорости, которая, по его мнению, составляла около 60-70 км/ч. Гриднева В.А. на появление автомобиля отреагировать не успела.
Данные показания не опровергают виновность Гридневой В.А., поскольку именно нарушение ею ПДД находится в причинно-следственной связи с ДТП и возникшим в результате него вредом здоровья. Кроме того, определение скорости автомобиля без использования специальных технических приборов невозможно, а потому показания свидетеля в этой части не принимаются судом во внимание.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Гриднева В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Гридневой В.А., суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в качестве которого признает перечисление Гридневой В.А. потерпевшему денежных средств в счет компенсации морального вреда; и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Гридневу ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин
