Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело 1-121
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с.Дубовское 03 октября 2014 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Таёкиной Н.А.,
с участием государственного обвинителя Моргунова П.А.,
подсудимого Каева И.С.,
защитника Казинцевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КАЕВА ИЛЬИ САИДАХМЕДОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>,
<адрес>,
зарегистрированного и проживающего по переулку
<адрес>, 2, <адрес>, в станице <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>,
с совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каев Илья Саидахмедович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут, точное время не установлено, Каев И.С. находился около домовладения, расположенного по <адрес>, в станице <адрес>, <адрес>. Там стоял автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1. Каев И.С. при внезапном возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного в личных целях путём свободного доступа через проем в задней двери автомобиля проник в багажное отделение автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № регион. Оттуда он руками противоправно изъял и обратил в своё пользование аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, пластиковую канистру емкостью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2. Кроме того, Каев И.С. из бензобака автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО3 с помощью шланга слил в пластиковую канистру ёмкостью <данные изъяты> бензин <данные изъяты> объемом <данные изъяты>, стоимостью 1 литра <данные изъяты> рубль, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4 а затем с похищенным имуществом скрылся с места происшествия. Каев Илья Саидахмедович причинил потерпевшему ФИО5. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Действия Каева И.А. квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Каев И.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший ФИО6. в судебном заседание не явился, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Государственный обвинитель Моргунов П.А., а также защитник Казинцева Н.И. не возражали против прекращения угловного дела.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Каев И.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно.
Следовательно, уголовное дело надлежит прекратить.
Вещественные доказательства - аккумулятор и канистру - считать возвращенными по принадлежности.
Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату по назначению - в сумме <данные изъяты> рублей надлежит отнести на счет федерального бюджета РФ.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Каева Ильи Саидахмедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Каеву И.С. - обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства - аккумулятор и канистра считать возвращенным по принадлежности.
Судебные издержки - вознаграждение адвокату Казинцевой Н.И. в сумме 2 750 рублей за один день работы отнести на счет средств федерального бюджета, Каева И.С. от возмещения процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток.
Судья М.Гриенко-Селиванова
