Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       № 4/13-1129/2014            
 
    п. Зубова Поляна РМ                                                  03 октября 2014 года
 
           Судья Зубово-Полянского районного суда РМ Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.А., выступающего по доверенности,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале суда, ходатайство Румянцева А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН РФ по РМ, о приведении вынесенного в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Румянцев А.А. осужден приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ступинского городского суда Московской области от 25 апреля 2012 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Румянцев А.А. осужден и отбывает наказание по приговору Ступинского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода) (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и за каждое преступление назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.05.2012 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Румянцев А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.
 
    Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правил, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.
 
    При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.
 
    Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2012 года вынесен после вступления в законную силу Федерального закона № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 года и Федерального закона № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.12.2011 года, поэтому пересмотру не подлежит.
 
    Другие изменения улучшающие положения осужденного в ч.2 ст.158 УК РФ не вносились.
 
    Назначенное Румянцеву А.А. наказание по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2012 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Приговор Ступинского городского суда Московской области от 28 февраля 2013года вынесен после вступления в законную силу Федерального закона № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 года и Федерального закона № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.12.2011 года, поэтому пересмотру не подлежит.
 
    Другие изменения улучшающие положения осужденного в ч.3 ст.158 УК РФ не вносились.
 
    Назначенное Румянцеву А.А. наказание по приговору Ступинского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайство осужденного Румянцева А.А. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации - отказать.
 
          Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
             Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Зубово-Полянского
 
    районного суда РМ:                                               Е.П. Кузьмин
 
 
    а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать