Дата принятия: 03 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Междуреченск 03 октября 2014 года
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Каримова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лейс ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 42 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, Лейс В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обязанный явкой в судебное заседание Лейс В.В. присутствовал в трёх судебных заседаниях, вину не признавал, в связи с чем возникла необходимость в вызове свидетелей. В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Лейс В.В. не явился, последующие неоднократные определения о его принудительном приводе на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.
В соответствии с п. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статья 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Лейс В.В. подлежит прекращению на основании ст. 4.5 ч. 1, ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в отношении Лейс ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был составлен материал об административном правонарушении о совершении им административного правонарушения имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и по истечении 3-х месяцев с указанной даты, то есть после 02.10.2014года, постановление по делу не может быть вынесено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст. 4.5 ; п.6 ч.1ст. 24.5; п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лейс ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья Каримова И.Г.
