Дата принятия: 03 октября 2014г.
№4/21-1698/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 03 октября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.,
при секретаре Кисткиной О.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Цымдянкиной С.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в п. Зубова Поляна Республики Мордовия, ходатайство осужденной Прокопенковой Н.М., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Прокопенкова Н.М. осуждена по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от 15.01.2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 05.09.2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 29.04.2008 г. Конец срока: 27.02.2015 г.
Прокопенкова Н.М. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что ею отбыто более 2/3 срока наказания, гражданский иск по делу не заявлялся, имела взыскания, имеет 2 поощрения, принимает участие в воспитательных и спортивных мероприятиях, окончила ПУ, после освобождения обязуется трудоустроиться, имеет несовершеннолетнего ребенка, раскаялась в содеянном, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Осужденная Прокопенкова Н.М.администрацией мест лишения свободы характеризуется как осужденная, нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Как следует из характеристики, осужденная Прокопенкова Н.М., находясь в следственном изоляторе № <Адрес>, установленный режим содержания нарушала: 11.03.2009 года за межкамерную связь объявлен выговор устно, взыскание погашено. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 26.06.2009 года. По прибытии трудоустроена на швейном производстве. К труду относится удовлетворительно. По итогам работы имеет 1 поощрение. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания:
-08.07.2009 года за недобросовестное отношение к обязанностям дежурной ограничились обсуждением;
- 09.03.2010 года за содержание жилых помещений отряда в неопрятном виде объявлен выговор устно, взыскание погашено;
- 19.07.2011 года за нарушение формы одежды объявлен выговор устно, взыскание погашено;
-02.08.2011 года за курение в не отведенном для этого месте объявлен выговор устно, взыскание погашено;
-29.09.2011 года за вынос пищи из столовой объявлен выговор устно, взыскание погашено;
-09.07.2012 года за нарушение распорядка дня объявлен выговор, взыскание погашено;
-18.09.2013 года за хранение запрещенного предмета (неисправного кипятильника) объявлен выговор, взыскание не снято и не погашено;
-16.07.2014 года за нарушение формы одежды объявлен выговор устно, взыскание не снято и не погашено.
Посещает мероприятия воспитательного характера. Окончила учебно- консультационный пункт. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путем переписки и телефонных разговоров. Вину в совершённом преступлении признает. По приговору суда иска не имеет. На профилактическом учете не состоит.
Согласно представленным материалам дела, осужденная Прокопенкова Н.М. за весь период отбывания наказания допустила 9 нарушений режима содержания, за 8 из которых была наказана в дисциплинарном порядке, в виде выговоров и устных выговоров, и 1 раз ограничились обсуждением. Взыскания наложены в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ. Суд не ставит под сомнение объективность наложенных взысканий. На момент рассмотрения ходатайства последние 2 взыскания (от 18.09.2013 года и от 16.07.2014 года) не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты неоднократных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденная игнорировала Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что приводит суд к убеждению, что осужденная не встала на путь исправления.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом, что цели наказания в отношении осужденной могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, наличие всего 1 поощрения, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
Имеющиеся у осужденной 1 поощрение, которое объявлено ей за добросовестное отношение к труду, не может являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждая осужденная к лишению свободы обязана трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что она получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.
По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденная Прокопенкова Н.М. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденной Прокопенковой Н.М. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: Л.М. Яковлева
