Дата принятия: 03 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Красный Яр 03 октября 2014 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Краснянского ФИО7, <>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Краснянского О.И. с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в с. <> в подъезде дома № по ул. <> Краснянский О.И. учинил хулиганские действия в отношении ФИО8 а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Допрошенный при рассмотрении дела Краснянский О.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г., находясь по своему месту жительства, употребил спиртное, с супругой произошла ссора, в ходе которой он из квартиры не выходил, общественный порядок не нарушал, руками не размахивал.
Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании также пояснила, что придя домой после работы, увидела супруга, который собирается распивать спиртное, что ей не понравилось, произошла ссора, в ходе которой Краснянский выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. В этот момент, из квартиры не выходил, от соседей жалоб на нарушение спокойствия не поступали.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В судебном заседании не установлено, что Краснянский О.И. ДД.ММ.ГГГГ. в <> часов в подъезде дома № по ул. <адрес> совершил действия, которые нарушили общественный порядок и спокойствие граждан, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как из заявления потерпевшей, из ее пояснений в судебном заседании следует, что Краснянский О.И. выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, по месту жительства, при этом в подъезд с ней не выходил, кто-либо на нарушение общественного порядка и спокойствия не обращался и претензий не высказывал.
Из указанных обстоятельств следует и материалами дела подтверждается, что общественный порядок и спокойствие граждан Краснянский О.И. своими действиями не нарушал. Сведений о совершении Краснянским О.И. противоправных действий в общественном месте, а именно на улице, во дворе, в подъезде, в парке, сквере, другом общественном месте не имеется. Доказательств нарушения общественного порядка и спокойствия граждан не представлено.
Объяснение ФИО10. судом не могут быть приняты во внимание, поскольку несовершеннолетняя ФИО10 допрошена в отсутствие законного представителя.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака не может идти речь о хулиганстве, в том числе и мелком.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствие в действиях Краснянского О.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, 24.5 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении КРАСНЯНСКОГО ФИО7 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
