Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 октября 2014 года              город Волжский
 
    Федеральный судья Волжского городского суда <адрес> Секерина Т.В., рассмотрев в <адрес> административный материал, поступивший 03 октября 2014 года в отношении Ершовой <...> по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <...> Ершова К.С., находясь у <адрес>, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
 
    Ершова К.С. не оспаривала факты, изложенные в протоколе.
 
    Вина Ершовой К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Ершова К.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Судья, выслушав задержанную, исследовав материалы административного дела, считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Судья считает необходимым назначить Ершовой К.С. наказание в виде штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ершову <...> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению в УФК по Волгоградской области – УМВД РФ по Волжскому, расчетный счет 40101810300000019993, ИНН 3435111079, КПП 343501001, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ОКАТО 18410000000, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать