Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело 5-495/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 октября 2014 года г. Ухта Республика Коми
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Баранов А.Н.,
с участием Л.
рассмотрев поступившее из Ухтинского МРО Управления ФСКН России по Республике Коми административное дело по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей,
Л., родившегося <...> г.
У С Т А Н О В И Л:
26 сентября 2014 года в 15 часов 20 минут возле первого подъезда дома №14 по пр-ту Космонавтов, был замечен Л.., который сбежал из-под административного ареста. При приближении был окликнут, с требованием оставаться на месте, полиция. Узнав сотрудников наркоконтроля Л. побежал параллельно дома №14, забежал за огороженную площадку, пробежав немного Л. был задержан и повален на землю, после чего на земле Л. стал оказывать сопротивление, а именно пинаться ногами и руками в сторону сотрудников, пытался нанести удары по сотрудникам. С целью противодействия активному сопротивлению Л. к нему в соответствии со ст. 18-24 ФЗ №3 «О полиции» к нему был применен прием загиб руки за спину и применены специальные средства «наручники», после чего Л. продолжил свои противоправные действия, пинался ногами, пытался укусить сотрудника. После чего был доставлен в Ухтинский МРО, то есть Л. тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Л. признал вину в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, заслушав мнение правонарушителя, судья приходит к выводу, что вина Л. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Положения ст. 19.3. ч.3 КоАП РФ устанавливают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствованию ими исполнения служебных обьязанностей.
Факт совершения Л. вышеуказанного правонарушения подтверждается составлением с его участием протокола об административном правонарушении .... от 26 сентября 2014 года, в своем объяснении Л. не отрицал факт совершения данного правонарушения, также факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников госнарконтроля, согласно которым, 26 сентября 2014 года в 15 часов 20 минут возле первого подъезда дома .... по пр-ту Космонавтов, был замечен Л. который находился в розыске как лицо сбежавшее из-под административного ареста При приближении был окликнут, с требованием оставаться на месте, узнав сотрудников наркоконтроля Л.. побежал параллельно дома ...., забежал за огороженную площадку, пробежав немного Л. был задержан и повален на землю, после чего на земле Л. стал оказывать сопротивление, а именно пинаться ногами и руками в сторону сотрудников, пытался нанести удары по сотрудникам. С целью противодействия активному сопротивлению Л. к нему в соответствии со ст. 18-24 ФЗ №3 «О полиции» к нему был применен прием загиб руки за спину и применены специальные средства «наручники», после чего Л. продолжил свои противоправные действия, пинался ногами, пытался укусить сотрудника. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 сентября 2014 года Л. привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В действиях сотрудников полиции суд не усматривает нарушений закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и норм КоАП РФ. В действиях Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <...> г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 3, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь к административной ответственности Л., родившегося <...> г., по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут <...> г..
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Баранов А.Н.
