Дата принятия: 03 октября 2014г.
№4/1-343/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
пос.Садовый 03 октября 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,
ззащитника Резванцева А.А., представившего удостоверение № 208 и ордер № 1072,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Мельник Д.И., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2013 года, Мельник Д.И. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158; п.п «а,б,в» ч.2 ст.158; п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158; ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока: 25 июля 2013 года
Конец срока: 24 июля 2015 года
Осужденный Мельник Д.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл 1/2 срока наказания, характеризуется положительно.
Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.
Суд, выслушав осужденного Мельник Д.И., поддержавшего ходатайство, адвоката Резванцева А.А., представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, выразившего согласие в удовлетворении ходатайства, мнение помощника Кирсановского межрайпрокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, и, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Мельник Д.И., отбывая наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, характеризуется положительно: имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение на рабочем месте от 30.06.2014г. в виде снятия ранее наложенного взыскания (выговора от 13.03.2014г. за хранение машинки для нанесения татуировок) и от 30.09.2014г. в виде благодарности; трудоустроен; к работам без оплаты труда по благоустройству территории учреждения относится добросовестно; связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров; на 25 марта 2014 года отбыл 1/3 срока наказания, что дает суду основания полагать, что осужденный Мельник Д.И. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Анализируя данные о поведении осужденного Мельник Д.И. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст. ст.397, 399 УПК РФ и 79 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Мельник Д.И., осужденного приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2013 года, от отбывания наказания условно - досрочно на 9 месяцев 21 день до 24 июля 2015 года.
Обязать Мельник Д.И. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно – досрочно освобождёнными лицами, по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.В.Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу «___»_____________ 2014 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
