Дата принятия: 03 октября 2014г.
№5-130/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2014 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Смекаловой В.А., с участием лиц, в отношении которого ведется административное производство Миляевым В.С. <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 45 минут Миляев В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части <адрес>, при пресечении сотрудниками ДПС правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенного ФИО2, препятствовал сотрудникам полиции выполнять возложенные на них законом обязанности, а именно вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции от ФИО2, препятствовал помещению последнего в патрульный автомобиль, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены спецсредства.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Миляев В.С. признал вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью, подтвердил вышеуказанные обстоятельства.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов административного производства, ДД.ММ.ГГГГ ст. оперативным дежурным ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1 в отношении Миляева В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут Миляев В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части <адрес>, при пресечении сотрудниками ДПС правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенного ФИО2, препятствовал сотрудникам полиции выполнять возложенные на них законом обязанности.
Фактические обстоятельства совершенного Миляевым В.С. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении: рапортами инспектора ОР ДПС МУ МВД России по г. Железногорск, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом доставления, протоколом об административном задержании; копией протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2.
При таких обстоятельствах, действия Миляева В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Миляева В.С., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ч. ст. 19.3, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Миляева В.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в сумме (...) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Разъяснить Миляеву В.С., что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ГУМВД России по Красноярскому краю, налоговый орган ИНН 2466050868, код ОКАТО 04535000000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа:40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811643000016000140.
В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное постановление будет изготовлено 30.09.2014 г.
Суд разъясняет сторонам, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Судья Я.А. Щербакова
