Дата принятия: 03 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 октября 2014 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Невмержицкая А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лазарева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.30 мин. в <адрес>, напротив <адрес>, Лазарев В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДП, участником которого он являлся.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором 1 ОБ ДПС ГИБДД вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лазарева В.В. составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.30 мин. в <адрес>, напротив <адрес>, Лазарев В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДП, участником которого он являлся.
Как следует из определения от ДД.ММ.ГГГГ года, дело об административном правонарушении в отношении Лазарева В.В. передано в Центральный районный суд г. Тулы.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Лазарев В.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, указывая на то, что вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. С места ДП скрылся, поскольку не почувствовал удара ввиду незначительности касания и плохих погодных условий. Просил не назначать ему строгое административное наказание.
Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, адвокат Ланской Р.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Потерпевший Егер В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель УГИБДД УМВД России по Тульской области, 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.30 мин. в <адрес>, напротив <адрес>, Лазарев В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, после чего оставил место ДП, участником которого он являлся.
Изложенное свидетельствует о том, что Лазаревым В.В. был нарушен п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт оставления места ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, Лазаревым В.В. не оспаривался.
Данное обстоятельство, помимо изложенного, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- рапортом инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.30 мин. в <адрес>, напротив <адрес>, неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, под управлением водитель Егер В.В., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДП, участником которого он являлся,
- справками о дорожно – транспортном происшествии,
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года,
- протоколами осмотра транспорта о ДД.ММ.ГГГГ года,
- справкой об исследовании № А 406 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой правые передняя и задняя двери автомобиля «Дэу Нексия», гос.рег.знак Р 083 МР 71, могли контактировать с левым задним крылом, левой боковой частью заднего бампера автомобиля «ВАЗ 21101», гос.рег.знак Н 386 ХТ 71,
- письменными объяснениями участников ДТП – Егера В.В., Лазарева В.В.,
- карточкой учета транспортных средств в отношении автомобиля «<данные изъяты>.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Лазаревым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и квалифицирует действия Лазарева В.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Сроки привлечении Лазарева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел - в пределах годичного срока давности, соблюдены.
Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного Лазаревым В.В. административного правонарушения, именно то, что им был нарушен п. 2.5 Правил дорожного движения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения Лазаревым В.В. впервые.
При этом, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Лазаревым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При таких данных, судья считает необходимым назначить Лазареву В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Оснований для применения в отношении Лазарева В.В. административного наказания в виде административного ареста, исходя из установленных обстоятельств, судья не усматривает..
Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Лазарева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Лазареву В.В. обязанность по вступлении постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Тульской области на хранение.
Разъяснить Лазареву Виталию Валерьевичу, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) – срок лишения специального права прерывается.
Разъяснить Лазареву В.В. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
