Дата принятия: 03 октября 2013г.
Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица МБУЗ «Городская детская поликлиника № <данные изъяты>», расположенного по юридическому адресу: 660093 <адрес>, ИНН 2464009261,
Установил:
МБУЗ «Городская детская поликлиника № <данные изъяты>» повторно совершило нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным выходам МБУЗ «ГДП № <данные изъяты>» по адресу <адрес> А.
В соответствии с распоряжением органа государственного контроля (надзора) № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным зам. главного государственного инспектора <адрес> по пожарному ФИО2, в период с 14ч. 00 мин. до 14ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ; с 10ч. 30 мин. до 11ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ; с 09ч. 40 мин. до 10ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ; с 11ч. 30 мин. до 12 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка помещений МБУЗ «Городская детская поликлиника № <данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А».
Правонарушение выявлено государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО3 в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин и выразилось в нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (Федеральный закон), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-123 «Технический регламент о требовании пожарной безопасности», Свода правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (СП 1.13130.2009), утвержденных и введенных в действие Приказом МЧС России от 25.03.2009г. № 171, в помещениях стоматологической поликлиники МБУЗ «ГДП № <данные изъяты>» по адресу: <адрес> А., а именно:
- ширина эвакуационного выхода (запасного) из общего коридора в тамбур и непосредственно наружу (по адресу: <адрес> А согласно выписки из единого государственного реестра объектов инвентарный номер 04:401:001:003770510:0001:20213 помещение № 213, комната № 38, комната № 40) в смету менее 1,2 метра (фактическая 1,16 метра и 0,98 метра) (ч.1 ст. 6, ч.1,2 ст.53, ч. 8 ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-123; п.ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2009).
В зал суда законный представитель МБУЗ «Городская детская поликлиника № <данные изъяты>» не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ФИО3 при рассмотрении дела пояснил, что в июле 2013 года проведена внеплановая проверка МБУЗ «Городская детская поликлиника № <данные изъяты>» с целью проверки исполнения предписания выданного ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ адресам фактического осуществления деятельности – <адрес> «а» и <адрес> «а» <адрес>. По результатам внеплановой проверки по фактам выявленных нарушения составлены протоколы об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ по каждому адресу фактического осуществления деятельности и направлены в суд для рассмотрения.
Судья, выслушав должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину МБУЗ «Городская детская поликлиника № <данные изъяты>» в совершении правонарушения доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно: распоряжением органа государственного контроля (надзора) № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным заместителем главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО4 о проведении внеплановой выездной проверки с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии законного представителя МБУЗ «ГДП № <данные изъяты>»; предписанием № по устранению нарушений требований пожарной безопасности, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по факту совершения МБУЗ «Городская детская поликлиника № <данные изъяты>», предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья считает виновность юридического лица в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует вышеуказанные действия МБУЗ «Городская детская поликлиника № <данные изъяты>» по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, как повторное совершение нарушения требований пожарной безопасности к эвакуационным выходам.
При назначении наказания юридическому лицу по настоящему делу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, социальную значимость объекта, являющегося детской поликлиникой и оказывающей медицинскую помощь несовершеннолетним на обслуживаемой территории, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП судья
постановил:
Юридическое лицо – МБУЗ «Городская детская поликлиника № <данные изъяты>», расположенное по адресу: 660093 <адрес>, ИНН 2464009261 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: УФК по<адрес> (04191862920 Главное управление МЧС России по<адрес>, ИНН получателя платежа: 2466154948, КПП: 246601001, р/с 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>, БИК 040407001, код бюджетной классификации 17711627000010000140, код ОКАТО 04401000000, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности».
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Судья Л.Н. Прохорова
