Постановление от 03 ноября 2014 года

Дата принятия: 03 ноября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                03 ноября 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Никитин ...6, родившегося ... в ..., гражданина ...: ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никитин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    ... в 13.30 часов Никитин А.А., находясь в общественном месте – у магазина «Меркурий» по ... ... в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Никитин А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Вина Никитина А.А. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского УМВД России по ... от ... года; объяснениями ...3 и ...4
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Никитина А.А. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Никитину А.А. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Никитину А.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Никитина ...7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Судья     (подпись)
 
    Верно. Судья                        Д.В. Недорезов.
 
    Помощник судьи                        Н.Н. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать