Дата принятия: 03 ноября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.............. ..............
Судья Минераловодского городского суда.............. Тумасян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Щапиной, ..............года рождения, .............. уроженки .............., .............. зарегистрированной и проживающей по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Щапина Т.А. ............... в .............. на .............., около .............. выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Щапина Т.А. вину признала, раскаялась и пояснила, что действительно, она ............... в ............... находилась на .............., около .............., была в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Щапиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от ..............г.; рапортом от ..............г.; объяснениями свидетелей ФИО, ФИО, исходя из которых, Щапина Т.А. ............... в ............... на .............. возле .............., выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте;
- протоколом медицинского освидетельствования ..............от ..............., из которого следует, что у Щапиной Т.А. установлено алкогольное опьянение;
-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Щапиной Т.А. ............... в ...............
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Щапиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.
Действия Щапиной Т.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Щапиной Т.А. административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Щапиной Т.А. административного правонарушения, его общественную опасность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также личность лица, впервые привлекаемую к административной ответственности, и с учетом изложенного, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновной наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, без применения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Щапину признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...............
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет ..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.
Судья - подпись
Постановление вступило в законную силу
Копия верна:
Судья -
