Дата принятия: 03 ноября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.............. ..............
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Тумасян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Матаева А.Г., ..............года рождения, .............. уроженца .............., со слов .............., проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Матаев А.Г. ............... в ............... на .............. в .............., .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Матаев А.Г. вину не признал и пояснил, что действительно, он .............. в ............... на .............. в .............., в .............., он находился в состоянии алкогольного опьянения, но нецензурной бранью не выражался.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Матаева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от ..............г.; рапортом от ..............г.; объяснениями свидетелей ФИО и ФИО, исходя из которых, Матаев А.Г. ............... в ............... .............., .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте;
- протоколом медицинского освидетельствования ..............от ..............., которым у Матаева А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения.
-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Матаев А.Г. ............... в ...............;
Суд критически относится к показаниям Матаева А.Л., расценивая их как способ избежать административного наказания, поскольку данные показания полностью опровергаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Матаева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.
Действия Матаева А.Г. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающих ответственность Матаева А.Г. обстоятельств не установлено.
Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Матаевым А.Г. административного правонарушения, его общественную опасность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и с учетом изложенного, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, без применения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Матаева А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ...............
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет ..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.
Судья - подпись
Постановление вступило в законную силу
Копия верна:
Судья -
