Дата принятия: 03 мая 2014г.
Дело № 5 – 702 / 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 03 мая 2014 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Стояна М.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Стояна ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> работающего у ИП <данные изъяты> проживающего – <адрес>, <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Стоян М.А. совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около подъезда № дома № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Стоян М.А. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, он, поругавшись с братом, у которого был в гостях, спал в подъезде и был задержан сотрудниками полиции.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Стояна М.А. и заявления ФИО5. усматривается, что Стоян М.А. в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около подъезда <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда выражался нецензурной бранью.
Оценив вышеперечисленные доказательства, прихожу к выводу, что виновность Стояна М.А. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана, а его объяснения – опровергаются ими.Действия Стояна М.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
Однако, с учётом фактических обстоятельств имевших место событий, нахожу возможным признать совершённое Стояном М.А. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стояна ФИО6 – прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья подпись С.П. Гужвинский
