Дата принятия: 03 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Донецк Ростовской области 03 мая 2014г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Пидлого ГО .... года рождения, уроженца г...., гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Донецк Ростовской области ул. .... не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Пидлого Г.О. ст. УУП ОМВД РФ по г.Донецку РО возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от ..... Пидлый Г.О. ..... в 23 час. 10 мин. в г. Донецке Ростовской области по ул. .... в помещении приёмного покоя МБУЗ ЦГБ г.Донецка РО находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, выказывая свое явное неуважение к обществу и общественному порядку. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Пидлый Г.О. не реагировал, пытался уйти из приёмного покоя, ударить сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, отталкивал их, плевал в сотрудников полиции.
В суде Пидлый Г.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от .... и пояснил, что оказал сопротивление сотрудникам полиции после того, как они незаконно применили к нему спецсредства - газовый баллончик и наручники, считает, что сотрудники полиции его спровоцировали на совершение административного правонарушения.
Судья, выслушав Пидлого Г.О, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: Протоколом об административном правонарушении № ... от .....; объяснениями свидетелей КНВ СОГ ЗВА СМП, протоколом осмотра места происшествия от .... рапортом сотрудника ст. о\у ОУР ОМВД по г.Донецку РО ОНГ рапортом ст. УУП ОМВД по г.Донецку РО НВВ, протоколом №... об административном задержании от ....
В суде установлено, что Пидлый Г.О. ..... в 23 час. 10 мин. в г. Донецке Ростовской области по ул. .... в помещении приёмного покоя МБУЗ ЦГБ г.Донецка РО находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, выказывая свое явное неуважение к обществу и общественному порядку. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Пидлый Г.О. не реагировал, пытался ударить сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, отталкивал их, плевал в сотрудников полиции.
Действия Пидлого Г.О. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Пидлого Г.О., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Пидлого Г.О, является неоднократное совершение административных правонарушений.
С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, отсутствия у Пидлого Г.О. легального источника дохода, суд не усматривает оснований к назначению ему наказания в виде штрафа.
Согласно медицинскому заключению у Пидлого Г.О. не имеется заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей (л.д. 30).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пидлого ГО .... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
Срок отбытия наказания исчислять Пидлому Г.О. с ... часов ... минут .... года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Донецкий суд.
Судья: Н.А. Лобода
