Постановление от 03 мая 2014 года

Дата принятия: 03 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу №5-568/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «03» мая 2014 года        г.Крымск Краснодарского края
 
    Судья Крымского районного суда Краснодарского края Серомицкий С.А.
 
    рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:
 
    Боровых Андрея Васильевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Боровых А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    02 мая 2014 года в 13 часов 15 минут, в х.Новоукраинском Крымского района Краснодарского края СТО «Горный Сад» на ул.Садовой напротив дома №217, находясь в общественном месте, гражданин Боровых А.В., допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Боровых А.В. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
 
    Вина Боровых А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:
 
    Согласно протоколу №14-447602 об административном правонарушении, очевидно, что 02 мая 2014 года в 13 часов 15 минут, в х.Новоукраинском Крымского района Краснодарского края СТО «Горный Сад» на ул.Садовой напротив дома №217, находясь в общественном месте, гражданин Боровых А.В., допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.
 
    Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в заявлении Боровых Е.В., рапорте сотрудника полиции и объяснениях граждан.
 
    Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что Боровых А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Квалифицируются действия виновного Боровых А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правильно.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь его исправления возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Боровых Андрея Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.
 
    Срок наказания Боровых А.В. исчислять с момента его задержания.
 
    Копию постановления направить в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.
 
    Судья                                                                                       С.А. Серомицкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать