Дата принятия: 03 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Ларин В.Б.,
при секретаре Пеньковой О.В.,
с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пл. Ленина <адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками МО МВД РФ «Михайловский» находящимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и на их законные требования предъявить документы и проследовать в МО МВД РФ «Михайловский» для составления административного протокола ответил отказом.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ признал полностью и в содеянном раскаялся, суду показав, что полностью согласен с обстоятельствами дела, указанными в протоколе об административном правонарушении, имевшими место рядом с домом по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме полного признания вины ФИО1, совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что требование сотрудников полиции ФИО1, при изложенной выше ситуации о том, чтобы тот предъявил документы и проследовал в МО МВД РФ «Михайловский» для составления административного протокола, относилось к компетенции должностных лиц ОВД и было обязательно для ФИО1, а потому, являлось законным.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, имущественное положение правонарушителя.
Суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих малолетних детей и учитывает, что в отношении него отсутствуют отрицательные характеристики с места жительства, он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в силу ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд берет во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, приходит к мнению о необходимости применения в отношении него административного наказания, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, что будет соответствовать и способствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (32.2 КоАП РФ) в банк <данные изъяты>
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья В.Б. Ларин
