Постановление от 03 мая 2014 года

Дата принятия: 03 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Коченево                           3 мая 2014 г.
 
    Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Боровик С.Г.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Огородникова В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коченевского района Новосибирской области, гражданина РФ, проживающего по ул.<адрес> д.№ кв. №, <адрес> Коченевского района Новосибирской области,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 14.45 в здании магазина <данные изъяты> по ул.<адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области Огородников выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
 
        При составлении протокола об административном правонарушении действия Огородникова квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
        В судебном заседании Огородников согласился с обстоятельствами административного правонарушения, указанными в протоколе, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Суд, выслушав Огородникова, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Частью 1 ст.20.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из протокола об административном правонарушении, объяснений свидетеля Беловой следует, что Огородников в общественном месте в здании магазина выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Огородников согласно протоколу задержан ДД.ММ.ГГГГ года в 18.05.
 
    Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Огородникова по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекался к административной ответственности, отношение Огородникова к совершенному правонарушению, признание своей вины. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Огородникову наказание в виде двух суток административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Огородникова В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коченевского района Новосибирской области, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18.05.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья : подпись Боровик С.Г.
 
    секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать