Постановление от 03 мая 2013 года

Дата принятия: 03 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Пенза                                                                                             03 мая 2013 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ныркова Р.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Ныркова Романа Андреевича, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Нырков Р.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
 
        Дата в 01 час 30 минут Нырков Р.А., находясь в общественном месте - Адрес , громко и безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал сквернословить, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, при доставлении в Данные изъяты оказал неповиновение, отказался выполнить требование проследовать в Данные изъяты, упирался ногами в землю, размахивал руками, отталкивал от себя, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину, спецсредства - наручники, и принудительное доставление.
 
    В судебном заседании Нырков Р.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью он не выражался.
 
        Виновность Ныркова Р.А. в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата о совершении Нырковым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
        - рапортом Данные изъяты Ф.И. от Дата о том, что Дата в 01 час 30 минут Нырков Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - около Адрес , громко и безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал сквернословить, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, при доставлении в Данные изъяты оказал неповиновение, отказался выполнить требование проследовать в Данные изъяты, упирался ногами в землю, размахивал руками, отталкивал от себя, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину, спецсредства - наручники, и принудительное доставление;
 
        - объяснениями свидетелей К.Л. и М.В. , из которых следует, что Дата в 01 час 30 минут около Адрес , гражданин назвавшийся Нырковым Р.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно и безадресно, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал сквернословить, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, при доставлении в Данные изъяты оказал неповиновение, отказался выполнить требование сотрудника полиции самостоятельно проследовать в Данные изъяты, упирался ногами в землю, отталкивал от себя руками сотрудника полиции, удерживал за форменную одежду;
 
            - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата в соответствии с которым Нырков Р.А. был доставлен в Данные изъяты в целях составления в отношении него административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
        - протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Нырков Р.А. был задержан за совершение указанного правонарушения.
 
        Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей К.Л. и М.В. , а также рапорту сотрудника полиции Ф.И. , которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Ныркова Р.А. не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.
 
        Выслушав объяснения Ныркова Р.А., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Ныркова Р.А. не имеется.
 
    Не принимаю во внимание довод Ныркова Р.А. о его невиновности, и расцениваю его как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных по делу доказательств.
 
    С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Нырковым Р.А. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
        Признать Ныркова Романа Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 03 часов 40 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                            О.А. Акимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать