Дата принятия: 03 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пенза 3 мая 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Милованова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Милованова Андрея Борисовича, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Милованов А.Б. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Дата в 13 часов Милованов А.Б., находясь в общественном месте около Адрес громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем высказывал свое неуважение к обществу.
В судебном заседании Милованов А.Б. вину в совершении правонарушения не признал и показал, что Дата около 13 часов к нему в домовладение Адрес пришли сотрудники Данные изъяты и предъявили требование, выселяться из дома, так как рядом идет строительство моста. Так как он отказался выселяться из своего домовладения, сотрудники Данные изъяты ему сказали, что они составят на него протокол, его арестуют, а за время его содержания под арестом, его дом снесут. Нецензурной бранью в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он не выражался, свидетели Ч.Ю. и Ф.В. его оговаривают, так как заинтересованы в том, чтобы его арестовали.
Виновность Милованова А.Б. в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими установленными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата о совершении Миловановым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом Данные изъяты П.Д. о том, что Дата года в 13 часов 35 минут от главы администрации Ч.Ю. поступило сообщение о том, что по Адрес конфликт;
- рапортом Данные изъяты С.Н. от Дата о том, что к нему обратился гр. Ч.Ю. , который пояснил, что Дата в период времени с 13 до 14 часов на Адрес незнакомый мужчина громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- заявлением Ч.Ю. от Дата о привлечении к административной ответственности ранее незнакомого гражданина, который Дата в период с 13 до 14 часов безадресно выражался нецензурной бранью;
- показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Ч.Ю. и Ф.В. , из которых следует, что Дата в 13 часов, когда они в составе комиссии из 8-10 человек находились на строящемся объекте на Адрес , обнаружили, что у Адрес захламлена мусором территория, в связи с чем обратились к ранее незнакомому гр. Милованову А.Б. с просьбой предъявить документы, удостоверяющие его личность и документы, на право собственности указанным домовладением, что он категорически отказался выполнить, при этом свой отказ сопровождал грубой нецензурной бранью, громко ругался в общественном месте в присутствии большого количества людей. Никто из членов комиссии Милованову А.Б. не говорил, чтобы он выселялся из своего домовладения и угроз того, что за время его ареста его дом будет снесен никто не высказывал;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата в соответствии с которым Милованов А.Б. был доставлен в Данные изъяты в целях составления в отношении него административного протокола по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Милованов А.Б. был задержан за совершение указанного правонарушения.
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Ч.Ю. и Ф.В. , а также рапорту сотрудника полиции С.Н., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Милованова А.Б. не установлено, с Миловановым А.Б. данные свидетели не знакомы, в исходе дела они не заинтересованы. В связи с изложенным показания свидетелей признаю достоверными и беру за основу при вынесении постановления.
Доводы Милованова А.Б. о его невиновности в совершении правонарушения, об оговоре его свидетелями Ч.Ю. и Ф.В. нахожу несостоятельными, его показания в указанной части данными с целью избежать ответственности за содеянное.
Выслушав объяснения Милованова А.Б., свидетелей Ч.Ю. и Ф.В. , исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу вину Милованова А.Б. в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство.
При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Милованова А.Б., не установлено.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Миловановым А.Б. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Милованова Андрея Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 15 часов 20 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.А. Акимова
