Постановление от 03 мая 2012 года

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
7а-321 м
 
    г. Казань 18 апреля 2012 года
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Р.Ф. Камаловой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Лениногорска и Лениногорского района Республики Татарстан от 01 февраля 2012 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Лениногорска и Лениногорского района Республики Татарстан от 01 февраля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Лениногорского городского Республики Татарстан от 23 марта 2012 года, Р.Ф. Камалова привлечено к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего.
 
    В надзорной жалобе Р.Ф. Камалова просит отменить судебные акты.
 
    Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
 
    Согласно ст. 19.29 КоАП РФ привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Установлено, что А.А. Чаганов уволен с должности федеральной государственной службы – оперуполномоченного Лениногорского ОВД на основании приказа МВД по РТ № 409 л/с от 01 июля 2010 года. 30 ноября 2010 года А.А. Чаганов был принят в ООО "Ортекс" в качестве охранника на основании трудового договора. С 01 июня 2011 года А.А. Чаганов переведен комендантом объекта. При заключении трудового договора с А.А. Чагановым, замещавшим должность федеральной государственной службы, в десятидневный срок начальник отдела кадров ООО "ОРТЕКС" Р.Ф. Камалова, ответственная за кадровую работу, не сообщила о принятии его на работу представителю нанимателю (работодателю) по последнему месту его службы – Лениногорский ОВД.
 
    Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе приказом о приеме на работу А.А. Чаганова охранником в ООО "ОРТЭКС" с 30 ноября 2010 года; копией трудовой книжки А.А. Чаганова; объяснениями Р.Ф. Камаловой; справкой – объективной и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах действия Р.Ф. Камаловой правильно квалифицированы по ст. 19.29 КоАП РФ.
 
    С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст.19.29 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.
 
    Что же касается доводов жалобы Р.Ф.Камаловой об отсутствии ее вины в совершении правонарушения, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку виновность последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 19.29 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
 
    Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Лениногорска и Лениногорского района Республики Татарстан от 01 февраля 2012 года и решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Р.Ф. Камаловой - без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан М.М. Хайруллин
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан