Дата принятия: 03 мая 2012г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-269 м
г. Казань 13 апреля 2012 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.А.Шарифуллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Р.Ш. Азизовой на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ново - Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 06 февраля 2012 года и решение судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ново - Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 06 февраля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 марта 2012 года, Р.Ш. Азизова привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
В надзорной жалобе Р.Ш. Азизова просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Установлено, что заявитель <дата> примерно в <данные изъяты> управляя автомобилем, двигаясь на пересечении улиц <адрес> при повороте налево, при выезде с пересечения проезжей части, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения.
Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом инспектора ДПС, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, фотографиями, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Р.Ш. Азизовой правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.
Согласно п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, является правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.
В остальном доводы жалобы были предметом проверки судьи районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, им дана надлежащая и мотивированная оценка, в правильности которых нет оснований сомневаться.
Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ново – Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 06 февраля 2012 года и решение судьи Ново – Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Р.Ш. Азизовой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.М.Шарифуллин
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Р.М. Нафиков
@ 2009 Верховный Суд Республики Татарстан
