Постановление от 03 мая 2012 года

Дата принятия: 03 мая 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
7а-316
 
    г. Казань ___ апреля 2012 года
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя И.И. Усманова – Ш.К. Хасанова на решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 января 2012 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 года, вынесенные по административному делу в отношении М.Н. Князькина по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением и.о. начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 7 октября 2011 года водитель М.Н. Князькин был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Решением судьи Кировского районного суда города Казани от 31 октября 2011 года данное постановление отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.
 
    13 декабря 2011 года начальник отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани вынес постановление, не содержащее в своей резолютивной части какого-либо вывода относительно существа дела.
 
    Решением судьи Кировского районного суда г. Казани от 13 января 2012 года, принятым по жалобе М.Н. Князькина, данное постановление отменено, производство по делу прекращено.
 
    В надзорной жалобе представитель И.И. Усманова – Ш.К. Хасанов просит отменить решение судьи Кировского районного суда города Казани РТ от 13 января 2012 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 года и возвратить материалы дела на новое рассмотрение.
 
    Жалоба подлежит отклонению в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.
 
    События, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении М.Н. Князькина, имели место 20 сентября 2011 года.
 
    К моменту рассмотрения надзорной жалобы в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения М.Н. Князькина к административной ответственности истекли.
 
    В силу статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, в том числе за нарушение земельного законодательства не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня выявления административного правонарушения.
 
    После истечения этого срока согласно статье 24.5 и пункту 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос, об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
 
    Ввиду изложенного судебные акты не могут быть пересмотрены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 января 2012 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу представителя И.И. Усманова – Ш.К. Хасанова - без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан М.М. Хайруллин
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать