Постановление от 03 мая 2012 года

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
7а-308
 
    г. Казань 13 апреля 2012 года
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.А.Шарифуллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Антона Евгеньевича Панкратова на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 декабря 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 08 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением государственного инспектора Казанского территориального отдела Приволжского отделения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18 августа 2011 года, оставленному без изменений решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 декабря 2011 года и определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 08 февраля 2012 года директор ООО "Волга Лифт" А.Е. Панкратов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.
 
    В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов и направлении материалов дела на новое рассмотрение.
 
    Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
 
    Согласно части 1 статьи 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Установлено, что 12 августа 2011 года государственным инспектором Казанского территориального отдела Приволжского отделения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведено внеплановое оперативное обследование лифтов, установленных по адресу: <адрес>. По результатам проверки выявлены нарушения требования промышленной безопасности, установленных положениями Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", технического регламента "О безопасности лифтов". Обеспечение содержания лифтов в исправном состоянии и их безопасности при эксплуатации, выполнение технического обслуживания и ремонта лифтов осуществляется ООО "Волга Лифт". Должностное лицо ООО "Волга Лифт" - А.Е. Панкратов, является ответственным за надлежащее исполнение требований промышленной безопасности.
 
    Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, оцененным судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах действия А.Е. Панкратова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ.
 
    С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения в его действиях, не принимаются судом во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не допущено.
 
    Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 декабря 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 08 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу Антона Евгеньевича Панкратова - без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан /подпись/ Р.А.Шарифуллин
 
    Копия верна:
 
    Судья Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Р.М. Нафиков
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан