Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 5-142/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 марта 2014 года судья Октябрьского района суда г. Томска Рукавишников Е.А.
(634050, г.Томск, ул. Ленина, 21),
рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданином Штопом В.В., ...,
установил:
Штоп В.В. 02.03.2014 в 19:00 часов находясь во дворе дома ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-н А.В. и В.П., при этом к ним приставал, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
В судебном заседании Штоп В.В. свою вину признал.
Заслушав Штопа В.В., исследовав письменные доказательства, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 02.03.2014, согласно которому Штоп В.В. 02.03.2014 в 19:00 часов находясь во дворе дома ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-н А.В. и В.П., при этом назойливо к ним приставал, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;
- объяснениями А.В., В.П.;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 4 УМВД России по г.Томску Д.Б.
Из данных документов усматривается, что Штоп В.В. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью.
Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем судья считает, что Штопу В.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Штопа В.В., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 35 минут 03.03.2014.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 20 минут 02.03.2014 до 16 часов 35 минут 03.03.2014.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Рукавишников
