Дата принятия: 03 марта 2014г.
5-99/2014(№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 03 марта 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Брсоян И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Дархан ФИО5, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО6 производила таможенный контроль гражданина <данные изъяты> Дархан ФИО7, следующего из <данные изъяты> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данный гражданин предъявил учетную карточку транспортного средства при неоднократном перемещении (УКТС). Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. При устном опросе заявил об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. При таможенном контроле в 16 часов 02 минут местного времени транспортное средство «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты> под управлением гражданина <данные изъяты> Дархан ФИО8, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров предположительно перемещаемых с нарушением таможенного законодательства. На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № и поручения на досмотр к № был проведён таможенный досмотр салона транспортного средства марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>
В результате таможенного досмотра согласно акту таможенного досмотра № было установлено, что в салоне автомобиля, в зоне, отмеченной оператором МИДК, находится дорожная сумка, б/у, оранжевого цвета, в которой находится товар: 1) туфли мужские, новые, предположительно из кожи, разных фасонов, черного цвета, на стельке имеется надпись на иностранном языке «DYANMIC collection», разных размеров, страна производства не установлена. Всего 6 пар; 2) носки, новые, из текстильного материала, разных цветов, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена, всего 40 пар.
Исходя из пояснений гражданина о предназначении перемещаемого им товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Дархан Цэрэн-Очир Отгон перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.|
По данному факту СГТИ ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО9 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> Дархан ФИО10.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят в присутствии двух понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта ЭИО № (пгт. <адрес>) ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Дархан ФИО11, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Дархан ФИО12 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Дархан ФИО13 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Дархан ФИО14, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины гр. <данные изъяты> Дархан ФИО15 ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Дархан ФИО16 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Полуботинки мужские, с деталями верха из искусственной кожи черного цвета, на подошве и каблуке из полимерного резиносодержащего материала. Модель классическая, с прямоугольным вытянутым носком, с двумя эластичными вставками на подъеме. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, на вкладной стельке нанесена маркировка - DYANMIC collection - 6 пар; 2) Носки мужские машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, разных цветов, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 40 пар, общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
