Дата принятия: 03 марта 2014г.
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Горева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Бобохолова Х.Х. [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ ... ], не работающего, к административной ответственности не привлекающегося.
установил :
Согласно протокола [ Номер ] об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оставленного инспектором ОУФМС России по [ Адрес ] [ ФИО ]следует, что 03.03.2014 года в 06:15 часов в здании Аэропорта г.Н.Новгорода «[ ... ]» установлено, что гражданин [ ... ] Бобохолов Х.Х. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока, срок пребывания истек [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, что является нарушением ФЗ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Данное обстоятельство было выявлено [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками ОУФМС России по [ Адрес ] в здании Аэропорта г.Н.Новгорода «[ ... ]» при проверке документов.
Допрошенный в суде Бобохолов Х.Х. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что является гражданином [ Адрес ]. Приехал в г.Н.Новгород с целью заработать деньги. Близких родственников в г.Н.Новгороде у него нет. В [ ... ] у него проживают родственники. С территории РФ своевременно не выехал, так как не знал требования закона РФ. На сегодняшний день располагает средствами для самостоятельного выезда с территории России.
Инспектор ОУФМС в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд счел возможным о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав доводы Бобохолова Х.Х., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протокола [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 06:15 часов в здании Аэропорта г.Н.Новгорода «[ ... ]» установлено, что гражданин [ ... ] Бобохолов Х.Х. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока, срок пребывания истек [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, что является нарушением ФЗ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, фото материалами, определением о передачи материалов дела об административном правонарушении в суд.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бобохолова Х.Х. имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.
Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении инспектором ОУФМС России по [ Адрес ] не допущено.
Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности Бобохолова Х.Х., который вину признал, раскаялся.
Судом не оставлены без внимания то обстоятельство, что Бобохолов Х.Х. не имеет устойчивых социальных связей и источников дохода на территории РФ.
Причины, по которым совершено правонарушением нельзя признать обоснованными.
Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что Бобохолову Х.Х. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с применением дополнительного наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого выезда за пределы РФ, без помещения в специализированное помещение, предусмотренное ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать виновным Бобохолова Х.Х. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в без помещения в специализированное помещение, предусмотренное ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: И.А.Горев
