Постановление от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

*
 
Материал № 3/10-63/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
03 марта 2014 года город Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
 
рассмотрев материалы дела № 3/10-63/2014 по жалобе Артемьева Михаила Юрьевича, поданной в порядке, установленном статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
 
Установил:
 
    26 февраля 2014 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области в порядке, предусмотренном статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, поступила жалоба Артемьева М.Ю. от 11 февраля 2014 года, в которой он просит признать необоснованным и незаконным решение исполняющей обязанности заместителя руководителя следственного отдела по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Егоровой О.Г. от 15 июля 2013 года.
 
    Изучив данную жалобу в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) либо решения дознавателя, следователя и прокурора, иных должностных лиц, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.
 
    Однако, из жалобы заявителя не представляется возможным установить, какое именно решение исполняющей обязанности заместителя руководителя следственного отдела по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Егоровой О.Г. от 15 июля 2013 года он обжалует, в чем оно заключается, было ли оно вынесено именно в рамках досудебного производства по уголовному делу.
 
    Не указано Артемьевым М.Ю. и то, является ли он участником уголовного судопроизводства и какие именно гарантированные ему конституционные права и свободы нарушены принятым указанным должностным лицом решением.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что из жалобы Артемьева М.Ю. не представляется возможным установить наличие предмета обжалования, предусмотренного положениями статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, что, в свою очередь, препятствует рассмотрению его жалобы, а поэтому она не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю для устранения этих недостатков.
 
На основании изложенного и руководствуясь статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
 
    Суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Возвратить заявителю Артемьеву М.Ю. жалобу от 11 февраля 2014 года о признании необоснованным и незаконным решение исполняющей обязанности заместителя руководителя следственного отдела по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Егоровой О.Г. от 15 июля 2013 года - для устранения недостатков.
 
    Разъяснить Артемьеву М.Ю. право повторного обращения в суд с жалобой в порядке, предусмотренном статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения указанных недостатков.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: *
 
    *
 
*
 
*
 
    *
 
    *
 
    *
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать