Постановление от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город Улан-Удэ 03 марта 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Сангаевой Г.Б., следователя Н.Н.В. обвиняемого Лысых Л.П., защитника – адвоката Тропиной Л.Ф., при секретаре Афанасьевой М.А., рассмотрел ходатайство старшего следователя СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ Н.Н.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
 
    Лысых Л.П., не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органом следствия Лысых Л.П. обвиняется в краже сотового телефона у Т.Е.И. совершенной с причинением значительного ущерба ** в кафе ....
 
    ** по данному факту СУ УМВД России по г.Улан-Удэ возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    ** в 16 часов 40 минут по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст.91 УПК РФ, задержан Лысых.
 
    ** Лысых предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    ** в 09 часов 30 минут следователь в Советский районный суд г.Улан-Удэ представил ходатайство об избрании в отношении Лысых меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что Лысых обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не трудоустроен, отрицательно характеризуется, кроме того, в производстве органов предварительного расследования и суда находится ряд уголовных дел по обвинению Лысых в совершении аналогичных преступлений, у следствия есть основания полагать, что, находясь на свободе, Лысых может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.
 
    Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал по доводам, изложенным в ходатайстве.
 
    Обвиняемый Лысых и защитник против ходатайства возражали, пояснили, что Лысых совершать преступления и срываться не намерен.
 
    Прокурор доводы ходатайства поддержал, просил избрать в отношении Лысых меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Суд, выслушав подозреваемого, защитника, следователя, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
 
    Судом были исследованы надлежащим образом заверенные копии представленных следователем протоколов следственных действий.
 
    Так обоснованность подозрения в причастности Лысых к совершению указанного преступления, подтверждается показаниями потерпевшего Т.Е.И., свидетеля К.Т.Ю. показания самого Лысых, а также протоколом выемки похищенного сотового телефона, все представленные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
 
    Как видно из характеризующих материалов Лысых не судим; отрицательно характеризуется; ** СУ УМВД по г.Улан-Удэ в суд направлено уголовное дело по обвинению Лысых по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ** ОП № 1 УМВД по г. Улан-Удэ в суд направлено уголовное дело по обвинению Лысых по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ** ОД УМВД по г. Улан-Удэ в отношении Лысых возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    Таким образом, Лысых обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления средней тяжести. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следствия и при задержании Лысых судом не установлено. Отрицательно характеризуется участковым, постоянного источника дохода не имеет.
 
    Вместе с тем, суду не представлено достаточных данных о том, что Лысых скроется от органов следствия либо суда, а также вновь совершит преступление. Установлено, что он имеет постоянное место жительства, не судим. Доводы следователя о том, что Лысых привлекается к уголовной ответственности по другим уголовным делам, противоречат ст. 14 УПК РФ и не могут быть приняты во внимание при решении вопроса об избрании меры пресечения.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения Лысых столь строгой меры пресечения, как заключение под стражу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства старшего следователя СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ Намсараевой Н.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лысых Л.П. отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 3-х суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
 
 
    Судья Б.И. Бадашкеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать