Постановление от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-20/2014
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    3 марта 2014 года г. Уварово
 
    Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пономарева В.А.,
 
    потерпевшего Г.,
 
    законного представителя потерпевшего Г.– Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииПономарева В.А., родившегося 6 <данные изъяты> привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    6 января 2014 года в 15 часов 30 минут Пономарев В.А., управляя автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с пассажиром Г., находившемся на переднем сиденье, двигаясь по улице Первомайской, г. Уварово, Тамбовской области, напротив дома № 68, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил наезд на опору ЛЭП.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия, здоровью пассажира Г. был причинён легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседанииПономарев В.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью.
 
    По существу совершенного им административного правонарушения, Пономарев В.А. показал, что 6 января 2014 года в 15 часов 30 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с пассажиром Г. на переднем сиденье, двигался по улице Первомайской, г. Уварово, Тамбовской области, со стороны ул. Б. Садовая со скоростью 60 км/ч. Дорога была мокрая. Напротив дома № 68 по улице Первомайской, г. Уварово, его автомобиль занесло, он не справился с управлением и допустил наезд на опору ЛЭП. В результате дорожно-транспортного происшествия, он не пострадал. Г. почувствовал себя плохо. Он остановил попутный автомобиль, на котором Г. доставили в Уваровскую больницу.
 
    Считаю, что вина Пономарева В.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Горелова А.М. В., подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.
 
    Допрошенный в судебном заседании потерпевший Г. показал, что 6 января 2014 года в 15 часов 30 минут он на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Пономарева В.А. ВАЗ 2106 двигался по улице Первомайской, г. Уварово, со стороны ул. Б. Садовая со скоростью 60 км/ч. Дорога была мокрая. Напротив дома № 68 по улице Первомайской, г. Уварово, автомобиль Пономарева В.А. занесло, Пономарев не справился с управлением и допустил наезд на опору ЛЭП. В результате дорожно-транспортного происшествия, ему стало нехорошо и его на попутном автомобиле доставили в Уваровскую больницу.
 
    В результате ДТП, ему были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>.
 
    Претензий к Пономареву В.А. он не имеет и на строгом его наказании не настаивает, поскольку Пономарев оказал ему всю необходимую помощь на месте происшествия, а также впоследствии.
 
    В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 19 от 27 января 2014 года, у Г., 1997 года рождения, имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты>
 
    Данные телесные повреждения возникли от действий твердых тупых предметов, возможно в срок 6 января 2014 года и по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Вина Пономарева В.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Г. подтверждена также:
 
    -двумя рапортами оперативного дежурного МО МВД «Уваровский» о произошедшем дорожно-транспортном происшествии от 6 января 2014 года;
 
    - данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 6 января 2014 года, со схемой;
 
    - извещением о поступлении (обращении) пациента в МУЗ «ЦРБ» г. Уварово от 6 января 2014 года;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 6 января 2014 года,
 
    - актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП от 6 января 2014 года;
 
    - протоколом об административном правонарушении 68 ПА 442328 от 27 января 2014 года.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет с достоверностью утверждать, что в данной дорожной ситуации, Пономарев В.А. нарушил требования: п. 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Допущенное Пономаревым В.А. нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, состоит в прямой причинной связи с наступившими для потерпевшего Г.последствиями.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что вина Пономарева В.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Г. - доказана.
 
    Квалифицирую действия Пономарева В.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении вида и размера наказания, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя Пономарева В.А.: Пономарев В.А. вину признал, чистосердечно раскаялся, принял все необходимые меры к оказанию помощи потерпевшему на месте происшествия, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
 
    Учитываю также данные об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности Пономарева В.А., а также то, что потерпевший Г.и его законный представитель - Г. на строгом наказании Пономарева В.А. не настаивают.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, мнения потерпевшего о наказании, сведений о компенсации вреда причиненного здоровью потерпевшего, считаю возможным назначить Пономареву В.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Пономарева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Штраф перечислить:
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области
 
    Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с 04641407640)
 
    ИНН 6831004679 КПП 682901001
 
    БИК 046850001 счет 40101810000000010005
 
    КБК 18811630020016000140 ОКТМО 68730000
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Фетисов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать