Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 5-121/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новая Усмань 03 марта 2014 года
Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Сорокин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
Яковенко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хутора <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов 00 минут на посту ДПС на <адрес> км автодороги М4 «Дон» в <адрес> Яковенко А.Н. выражался вел себя дерзко, вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутсвии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Яковенко А.Н. не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и суду пояснил, что был задержан по подозрению в перевозке наркотических средств, не хулиганил, нецензурно не выражался.
Выслушав Яковенко А.Н., изучив предоставленный административный материал, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, не нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях не усматривается состав вышеуказанного административного правонарушения.
Доказательств оскорбительного приставания Яковенко А.Н. к гражданам, уничтожения или повреждения чужого имущества, равно как и иного нарушения общественного порядка этим гражданином, данный материал не содержит.
Объяснения ФИО3, ФИО4 в которых указано, что пассажир автомашины Крайслер выражался нецензурно, по мнению суда, являются недопустимыми доказательствами по делу, поскольку содержат неоговоренные исправления в тексте - в номере данной автомашины. Рапорта двух сотрудников полиции о том, что Яковенко А.Н. выражался нецензурно, являются недостаточным доказательством, так как они могут являться заинтересованными в исходе дела лицами.
В связи с этим, все возникшие сомнения в виновности Яковенко А.Н., согласно ст. 1.5 КоАП РФ судом трактуются в его пользу, в связи с чем суд пришел к выводу, что административный материал в отношении него по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Яковенко Александра Николаевича прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение 10 дней.
Судья
