Дата принятия: 03 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда
Гусельникова Л.А.
с участием прокурора Лопатиной И.И.,
при секретаре Примаке М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клокова А.А. на постановление участкового уполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по г. Калининграду ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л:
Клоков А.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5 о факте угроз физической расправы со стороны ранее малознакомого мужчины по имени ФИО2. По мнению заявителя, участковый ФИО6 не провел надлежащую проверку, а также не сделал никаких запросов по указанным в заявлении фактам. В мотивировочной части постановления дознаватель участковый ФИО6 указал «в виду того, что возможные угрозы были высказаны словесно и реально восприняты не были и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ст. 144,145 УПК РФ…». Вывод сотрудника полиции о том, что я высказывал какие-то угрозы не основаны на фактических обстоятельствах дела, а является вымыслом гражданина ФИО5. кроме того, в постановлении отсутствуют сведения в отношении кого конкретно принято данное решение и сведения о направлении копии решения прокурору Ленинградского района г. Калининграда, а также отсутствует подпись начальника отдела УУП ОП № 1 Ленинградского района ФИО7. На основании изложенного, заявитель просит постановление оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по г. Калининграду ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела отменить.
Клоков А.А., руководитель ОП № УМВД России по г. Калининграду, участковый уполномоченный ОП № УМВД России по г. Калининграду ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Лопатина И.И. заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе Клокова А.А., который просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ отменено заместителем прокурора Ленинградского района г. Калининграда ФИО10.
Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В своей жалобе Клоков А.А. просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и отменить это постановление.
Постановлением заместителя прокурора Ленинградского района г. Калининграда ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ постановление участкового уполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по г. Калининграду ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО5 по факту угроз физической расправы со стороны ранее малознакомого мужчины по имени ФИО2 признано необоснованным, вынесенным в нарушение требований ст. 7 УПК РФ. Заместитель прокурора района отменил указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвратил материал для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым прекратить производство по жалобе Клокова А.А., поскольку обжалуемое заявителем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отменено соответствующим должностным лицом, в связи с чем отсутствует предмет обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по жалобе Клокова А.А. на постановление участкового уполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по г. Калининграду ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела прекратить за отсутствием предмета обжалования.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья подпись Л.А. Гусельникова
