Постановление от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Комсомольск-на-Амуре                        03 марта 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
 
    судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Киселевой Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,
 
    защитника адвоката Токарева В.Н., представившего ордер (№) от (дата) года,
 
    подсудимого: Савельева Д. Ф.,
 
    при секретаре: Матюха Я.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савельева Д. Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Савельев Д. Ф.. 18.01.2014 года около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате (№) гостиницы (иные данные) расположенной по (адрес), решил тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО, 18.01.2014 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Савельев Д.Ф., находясь в комнате (№) гостиницы (иные данные) расположенной по (адрес), воспользовавшись тем, что в вышеуказанной комнате кроме него никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, безвозмездно, осознавая противоправный характер своих действий, из (иные данные) находящейся в (иные данные), тайно похитил (иные данные) стоимостью (иные данные) рублей, принадлежащий ФИО, причинив последней значительный материальный ущерб в указанном размере. После чего Савельев Д.Ф., удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании подсудимый Савельев Д.Ф. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью.
 
    Адвокат Токарев В.Н. в судебное заседание заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева Д.Ф., в связи с примирением сторон, поскольку Савельев Д.Ф. в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб, что повлекло примирение сторон.Потерпевшая ФИО не возражала против прекращении уголовного дела в отношении Савельева Д.Ф., в связи с примирением сторон, поскольку со стороны подсудимого ей полностью возмещен причиненный материальный ущерб, и она не имеет к подсудимому Савельеву Д.Ф. претензий материального характера представив письменно заявление. Подсудимый Савельев Д.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Савельева Д.В., в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Коломина О.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что действительно имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Савельева Д.В., в связи с примирением сторон. Заслушав участников процесса, суд, принимая во внимание мнения участников сторон и учитывая, что подсудимый Савельев Д.В. совершил преступление, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и полностью погасил причиненный материальный ущерб всем потерпевшей, при таких обстоятельствах считает возможным на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Савельева Д.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.254 п.3 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Савельева Д. Ф., (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствие с требованиями ст.25 УПК РФ. Мера пресечения Савельеву Д.Ф. в виде подписке о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественное доказательство: (иные данные) Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья                                    Л.А.Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать