Постановление от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Горева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина [ Адрес ] Каримова Р.Р., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, русским языком владеющим, в услугах переводчика не нуждающегося, паспорт [ Номер ] выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ] МВД [ ... ], зарегистрированный в [ Адрес ], места проживания и регистрации на территории РФ и [ Адрес ] не имеющего, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не имеют.
 
    установил :
 
    Согласно протокола [ Номер ] об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оставленного инспектором УФМС России по [ Адрес ] следует, что 02.03.2014 года в 16:55 часов на территории Международного Аэропорта г.Н.Новгорода «[ ... ]» установлено, что гражданка [ ... ] Каримов Р.Р., нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока, срок пребывания истек [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, что является нарушением ФЗ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Допрошенная в судебном заседании Каримов Р.Р. вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, поскольку не знали Российского законодательства. Указал, что является гражданином [ Адрес ]. Приехал в г.Н.Новгород с целью заработка. В настоящее время деньги на билет есть, могу сам выехать за территорию РФ.
 
    Инспектор УФМС в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав доводы Каримова Р.Р., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
 
    В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно протокола [ Номер ] об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оставленного инспектором УФМС России по [ Адрес ] следует, что 02.03.2014 года в 16:55 часов на территории Международного Аэропорта г.Н.Новгорода «[ ... ]» установлено, что гражданка [ ... ] Каримов Р.Р., нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока, срок пребывания истек [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, что является нарушением ФЗ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, определением о передачи материалов дела об административном правонарушении в суд, справкой об установлении личности.
 
    Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Каримова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.
 
    Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении инспектором УФМС России по [ Адрес ] не допущено.
 
    Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности Каримова Р.Р., который вину признал полностью, раскаялся.
 
    Судом не оставлены без внимания то обстоятельство, что Каримов Р.Р. не имеет устойчивых социальных связей и источников дохода на территории РФ.
 
    Причины, по которым совершено правонарушением нельзя признать обоснованными.
 
    Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что Каримову Р.Р. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с применением дополнительного наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого выезда за пределы РФ, без помещения в специализированное помещение, предусмотренное ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    постановил:
 
    Признать виновным Каримова Р.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в специализированном помещении, предусмотренном ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Разъяснить Каримову Р.Р. положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в кабинет [ Номер ] Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода по адресу: [ Адрес ]
 
 
 
    Судья:                         И.А.Горев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать