Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 5-26/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 03 марта 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цепкова Г.В. , **.**.** года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ... работающего в ООО ...
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.** года, **.**.** в ... ч. Цепков Г.В., находясь в по адресу ... в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко и грубо разговаривал с бывшей супругой ФИО6 и сотрудниками полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, продолжал кричать. После этого ему было предложено проследовать в служебную автомашину для доставления в отдел полиции, на что Цепков Г.В., ответил отказом, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего на основании ст.20 Закона РФ «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину). Тем самым Цепков Г.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
В судебном заседании Цепков Г.В. вину в совершении правонарушения признал частично.
Представитель ОП №... по по адресу ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.
Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от **.**.** N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять и раскрывать преступления и правонарушения, возбуждать уголовные и административные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия, разыскивать лиц, совершивших преступления и правонарушения, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество.
В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в ... в по адресу ... Цепков Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при задержании в связи с нанесением телесных повреждений бывшей супруге ФИО6., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: на требования сотрудников полиции успокоиться и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции ответил отказом, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего к нему была применена физическая сила.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом ЭЖ №... от **.**.** об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции ФИО10., ФИО11 от **.**.** года, заявлением ФИО6 от **.**.** г., распортом оперативного дежурного ОП №... от **.**.** г., объяснениями ФИО6., Цепкова Г.В. от **.**.**
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными.
Действия Цепкова Г.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Цепковым Г.В. деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Цепкова Г.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Цепкова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток.
Срок административного ареста считать с момента вынесения постановления **.**.** ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья-
Копия верна:судья- Н.Ю.Санжаровская
