Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 1-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харовск 3 марта 2014 г.
Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.
с участием государственного обвинителя, прокурора Харовского района Смирнова С.В.
подсудимой Варниковой М.А.
потерпевшей Х.
защитника Сухарева В.М., представившего удостоверение Х. и ордер от Х.
при секретаре Волковой Т.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Варниковой М.А., родившейся Х. в Х., проживающей там же по Х. – Х.
детей на иждивении не имеющей, пенсионерки, не работающей, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Варникова М.А. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Х., в период времени с Х. часов, находясь в кабинете Х. по Х., Варникова М.А. из корыстных побуждений, из кошелька находившегося в сумке принадлежащей Х. и лежащей на тумбочке, тайно похитила принадлежащие Х. деньги в сумме Х. руб. С похищенными деньгами Варникова М.А. с места происшествия скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Х. значительный материальный ущерб на сумму Х. руб.
Допрошенная в суде Варникова М.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ признала полностью, с обстоятельствами дела согласна, согласна на прекращение в отношении её уголовного дела в связи с амнистией.
Потерпевшая Х. также согласна на прекращение в отношении Варниковой М.А. уголовного дела в связи с амнистией.
Суд считает, что действия Варниковой М.А. верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. В УК РФ, так как она совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В суде установлено, что Варникова М.А. ранее не судима, ранее наказание в исправительных учреждениях не отбывала, впервые совершила преступление средней тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.
18 декабря 2013 г. вступило в силу Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации», в соответствии с п. 6 которого подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, т.е. и женщин старше 55 лет, обвиняемых в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Так же в суде установлено, что Варниковой М.А. исполнилось Х. лет в период действия Постановления об амнистии, таким образом, в соответствии с п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации», Варникова М.А. подпадает под действие данной амнистии.
В соответствии с. п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации», п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации», уголовное дело в отношении Варниковой М.А. подлежит прекращению, против чего она и не возражает.
Руководствуясь п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации», п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 г. «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20 – летием принятия Конституции Российской Федерации», ст. 27 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Варниковой М.А.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период Варниковой М.А. отменить.
Вещественные доказательства – деньги в сумме Х. руб. оставить у потерпевшей Х.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Варниковой М.А., потерпевшей Х.., прокурору Харовского района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
