Постановление от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/15-2/2014
 
Постановление
 
г. Стародуб              03 марта 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
 
    с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Середа А.А.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Боховко Г.В.,
 
    при секретаре Щербенко Н.М.,
 
    рассмотрев в помещении Стародубского районного суда Брянской области в открытом судебном заседании представление врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №5 УФСИН России по Брянской области В.Н. Гарбуза о переводе осужденного
 
    Мусаеляна Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> до осуждения зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    судимого:
 
    1. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства,
 
    (постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицированы действия Мусаеляна Р.С. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со ст. 161 ч.1 УК РФ на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства),
 
    2. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 159 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 02 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка,
 
    (постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицированы действия Мусаеляна Р.С. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со ст. 159 ч.1 УК РФ на ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 05 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 11 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка)
 
    осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    по ст. 162 ч.2 УК РФ - к 6 годам лишения свободы,
 
    по ст. 162 ч.2 УК РФ - к 6 годам лишения свободы,
 
    на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 7 лет лишения свободы;
 
    в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Минераловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 7 лет 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    (кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мусаеляна Р.С. изменен:
 
    переквалифицированы действия Мусаеляна Р.С. по эпизоду разбойного нападения от ДД.ММ.ГГГГ со ст. 162 ч.2 УК РФ на ст. 162 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы;
 
    исключен из осуждения Мусаеляна Р.С. по эпизоду разбойного нападения на продавца магазина <данные изъяты> квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», снижено назначенное по ст. 162 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 05 лет 06 месяцев;
 
    назначено наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.1 УК РФ и ст. 162 ч.2 УК РФ по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы,
 
    окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - 6 лет 08 месяцев лишения свободы),
 
    (постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действия Мусаеляна Р.С. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы:
 
    - со ст. 162 ч.1 УК РФ на ст. 162 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
 
    - со ст. 162 ч.2 УК РФ на ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 5 лет 05 месяцев лишения свободы;
 
          на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 6 лет 04 месяцев лишения свободы;
 
          в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 05 месяцев лишения свободы отбыванием наказания в ИК общего режима).
 
    начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    из колонии общего режима в тюрьму,          
 
установил:
 
    Врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №5 УФСИН России по Брянской области (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области) В.Н. Гарбуз обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о переводе осужденного Мусаеляна Р.С. из колонии общего режима в тюрьму сроком на 3 года.
 
    Ходатайство мотивирует тем, что осужденный Мусаелян Р.С., отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ года, зарекомендовал себя как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно подвергался мерам дисциплинарного воздействия. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 63 раза наказывался администрацией учреждения, поощрений не имеет, неоднократно водворялся в ШИЗО, содержался в ПКТ, в настоящее время содержится в ЕПКТ. Трудоустроен не был, трудиться не желает. Является активным участником группы осужденных отрицательной направленности.
 
    К осужденным, вставшим на путь исправления, относится негативно. Своим поведением пропагандирует «воровские традиции», навязывает их другим осужденным. По характеру замкнутый, хитрый, самоуверенный, к критическим замечаниям в свой адрес относится болезненно, активно противодействует законным требованиям администрации.
 
    Своими действиями негативно влияет на основную массу осужденных, пытаясь дестабилизировать нормальную деятельность учреждения и ослабить оперативную обстановку в целом, неоднократно пытался спровоцировать осужденных к совершению массовых актов членовредительства и отказов от приема пищи.
 
    К представителям уголовно-исполнительной системы относится враждебно. К осужденному применялись все меры воспитательного, психологического и дисциплинарного воздействия, однако он упорно не желает становиться на путь исправления. Перевод осужденного Мусаеляна Р.С. в тюрьму позволит устранить негативное влияние на основную массу осужденных и повысить эффективность воспитательной работы и дисциплинарного воздействия, укрепить порядок отбывания наказания в ИК.
 
    В судебном заседании представитель администрации учреждения доводы представления поддержал в полном объеме, просит перевести осужденного в тюрьму на оставшуюся неотбытую часть срока.
 
    Прокурор поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
 
    Осужденный просит рассматривать дело без его участия и участия адвоката, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, изучив материалы дела и материалы личного дела осужденного Мусаеляна Р.С., суд приходит к следующему.
 
    Представление подано уполномоченным на то органом, исполняющим наказание, его рассмотрение подсудно Стародубскому районному суду.
 
    В силу ст.78 ч.4 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены в соответствии с п. «в» данной статьи из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.
 
    Осужденный 61 раз подвергался дисциплинарным взысканиям на нарушения режима отбывания наказания:
 
    -ДД.ММ.ГГГГ -за нарушение распорядка дня - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за курение в неотведенных местах - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение распорядка дня - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение распорядка дня - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение распорядка дня - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение распорядка дня - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение распорядка дня - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение команд «подъем», «отбой» - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение распорядка дня - объявлен выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение распорядка дня - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за курение в неотведенных местах - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за иные нарушения (отсутствие во время обхода на спальном месте) - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение распорядка дня - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за иные нарушения (употребление жаргонных слов) - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - нарушение формы одежды - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за иные нарушения (отказ делать доклад по установленному образцу) - объявлен выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ -за невыполнение команд «подъем», «отбой» - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение формы одежды - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение команд «подъем», «отбой» - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанности дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанности дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за иные нарушения (употребление жаргонных слов) - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение формы одежды - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение формы одежды - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение распорядка дня - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанности дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение распорядка дня - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение формы одежды - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ -за нарушение распорядка дня - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение команд «подъем», «отбой» - переведен в ПКТ,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение команд «подъем», «отбой» - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение команд «подъем», «отбой» - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - объявлен выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение распорядка дня - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - объявлен выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нарушение распорядка дня - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанности дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение обязанностей дежурного по камере - водворен в ШИЗО,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нахождение без разрешения администрации на спальном месте в неотведенное для сна время - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за курение в неотведенных местах - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ -за нахождение без разрешения администрации на спальном месте в неотведенное для сна время - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нахождение без разрешения администрации на спальном месте в неотведенное для сна время - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за невыполнение команд «подъем», «отбой» - объявлен устный выговор,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ - за нахождение без разрешения администрации на спальном месте в неотведенное для сна время - объявлен устный выговор.
 
    (данные нарушения указаны в справке о поощрениях и взысканиях, подтверждены материалами личного дела осужденного)
 
    Кроме того, изучением материалов личного дела осужденного установлено, что
 
    -постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен выговор за нарушение распорядка дня (л.д. 109)
 
    -на основании рапорта № объявлен устный выговор за нарушение распорядка дня: ДД.ММ.ГГГГ осужденный не прибыл на вывод на работу в промышленную зону (л.д. 134)
 
    Факты указанных нарушений подтверждаются актами и рапортами о совершения нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые находятся в личном деле осужденного Мусаеляна Р.С.
 
    - том № л.д.:15, 22, 29, 86, 90, 100, 110, 112, 115, 122, 124, 128, 134, 143, 147, 154, 160, 168, 175, 187, 196, 203, 218, 222, 235, 247, 250, 256,
 
    - том № л.д.: 3, 10, 16, 18, 21, 28, 37, 49, 51, 53, 60, 67, 75, 81, 91, 98, 105, 123, 124, 133, 138, 145, 156, 174, 181, 189, 195, 204, 220, 226, 236.
 
    Законность и обоснованность наложения дисциплинарных взысканий не оспаривается, сомнений у суда не вызывает, наложенные взыскания соразмерны совершенным нарушениям порядка отбывания наказания.
 
    Осужденному предлагалось дать объяснения, объявлялись взыскания, о чем составлены соответствующие акты:
 
    том 1: л.д. 15, 23, 30, 87, 93, 101, 111, 113, 117, 123, 125, 131, 135, 136, 145, 149, 155, 162, 169, 177, 188, 198, 204, 219, 223, 237, 245,3 251, 258;
 
    том 2: л.д. 5, 12, 17, 23, 29, 39, 55, 61, 68, 76, 82, 93, 100, 104, 129, 134, 139, 146, 171, 175, 182, 190, 199, 206, 221, 228, 237.
 
    Вместе с тем, суд не принимает во внимание указанные в приложенной справке взыскания:
 
    -от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    -от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    -от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку они получены до вступления приговора в законную силу;
 
    -от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    -от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    -от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку они отменены прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания за совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
 
    Осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания законно и обоснованно, в соответствии со ст.116 УИК РФ.
 
    Совокупность представленных в суд материалов, как положительно, так и отрицательно характеризующих осужденного, дают основание полагать, что он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Трудоустройство осужденного в течение 2-х месяцев: апреля и сентября 2011 года не может свидетельствовать об обратном.
 
    Ввиду изложенного, представление подлежит удовлетворению.
 
    Определяя срок, на который осужденного следует перевести в тюрьму, суд, кроме характеризующих его материалов, исходит из неотбытой части наказания: 2 года 7 месяцев и 10 дней.
 
    Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, 78 УИК РФ, суд
 
постановил:
 
    Перевести ФИО1 колонии общего режима - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области - в тюрьму на срок 2 года 7 месяцев 10 дней.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
 
    Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
 
    Председательствующий            Гарбуз Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать