Дата принятия: 03 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
03 марта 2014 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Магомедова Д.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Багаодинова ФИО5, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, Багаодинов Н.И. находясь по <адрес> при проверке документов начал ругаться нецензурной бранью.
В судебном заседании Багаодинов Н.И. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав объяснения Багаодинова Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Багаодинова Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с данным протоколом Багаодинов Н.И. ознакомлен, изложил свои объяснения, что «больше не повториться». Также его вина подтверждается рапортом полицейского <данные изъяты> Амаева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ. и рапортом полицейского <данные изъяты> Мирзаева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ
У судьи не имеется оснований подвергать сомнению показания Амаева М.М. и Мирзаева К.А., поскольку они согласуются между собой и с вышеуказанными письменными материалами дела.
Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Багаодинова Н.И. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, совершенное Багаодиновым Н.И. административное правонарушение относится к области посягающих на общественный порядок и общественную безопасностью, он признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, что судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.
Таким образом, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Багаодинова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней.
Судья: Магомедова Д.М.
