Дата принятия: 03 марта 2014г.
Материал № 4/7 -13/ 2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новохоперск 03 марта 2014 года
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.
с участием:
прокурора Новохоперского района Воронежской области Кучеровой С.Е.
условно осужденного КИА
представителя филиала по Новохоперскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Воронежской области Тетюхина А.А.
при секретаре Светловой С.Н.
рассмотрев заявление условно осужденного КИА об отмене условного осуждения и снятии судимости с условно осужденного:
КИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КИА осужден по <данные изъяты> УК РФ к одному году лишения свободы с испытательным сроком один год.
Из материалов личного дела условно осужденного КИА видно, что КИА был постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
В заявлении КИА указал, что в течение испытательного срока порядок и условия отбытия наказания не нарушал, к административной ответственности не привлекался. Он полагает, что доказал своё исправление, не нуждается в контроле за его поведением со стороны специализированного органа, в связи с чем и обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости.
В судебном заседании условно осужденный КИА просил суд отменить ему условное осуждение и снять судимость.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области Тетюхин А.А. не возражает удовлетворить заявление осужденного, отменить в отношении КИА условное осуждение и снять с него судимость, поскольку условия и порядок отбытия наказания не нарушал, своим поведением доказал своё исправление.
В соответствии с ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с отменой условного осуждения, разрешаются судом по месту жительства осужденного.
Обсудив заявление, выслушав условно осужденного КИА, представителя ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области Тетюхина А.А., заслушав мнение прокурора Кучеровой С.Е., полагавшего отменить КИА условное осуждение и снять судимость, исследовав материалы, суд приходит к следующему:
Из материалов личного дела условно осужденного КИА видно, что он ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Новохоперского района, ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, предусмотренные ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, что подтверждается подпиской.
В период отбытия наказания КИА порядок и условия отбытия наказания не нарушил.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу уголовного закона испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора.
Согласно п. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.
Из материалов личного дела КИА видно, что во время отбытия наказания он к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно, приводов в отдел полиции не имел.
Приведенные обстоятельства позволяет суду прийти к выводу о том, что КИА в течение испытательного срока своим поведением доказал своё исправление, порядок и условия отбытия наказания не нарушил.
К настоящему времени истекло более половины установленного КИА испытательного срока.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении условно осужденного КИА достигнуты, своим поведением КИА доказал своё исправление, для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому заявление КИА подлежит удовлетворению, в отношении КИА следует отменить условное осуждение и снять с него судимость.
Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 74 ч. 1, 86 УК РФ, ст. 396, 397, 399, 400, 401 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление КИА об отмене условного осуждения и о снятии судимости удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении КИА, назначенное приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и снять с КИА судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10-ти дней со дня вынесения, а осужденному КИА в течение 10- ти дней со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.И. Петрушенко
