Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 4/17-4/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока
03 марта 2014 года п. Лоухи.
Лоухский районный суд Республики Карелия
В составе: председательствующего судьи Рыбальченко С.Ф.,
при секретаре: Геннадьевой И.В.,
с участием: прокурора Лоухской районной прокуратуры: Павлова Д.С.,
защитника: адвоката адвокатского кабинета Лоухского района Республики Карелия Мартюгова С.И., предоставившего удостоверение Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордер Номер от ХХ.ХХ.ХХ,
старшего инспектора филиала по Лоухскому району Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее филиала УИИ) Фролова А.В. (по доверенности),
рассмотрел представление начальника филиала УИИ В. о продлении испытательного срока:
Петрову В.В., ..., осужденному Лоухским районным судом ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
установил:
Петров В.В. осужден Лоухским районным судом ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на него обязанностей: являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Представление начальника филиала УИИ мотивировано тем, что Петров В.В. на путь исправления не встал. На учёт в инспекцию он был поставлен ХХ.ХХ.ХХ. Письменно был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания ХХ.ХХ.ХХ. В период испытательного срока, он ХХ.ХХ.ХХ был привлечён к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность к штрафу в размере ххх рублей, за что ему ХХ.ХХ.ХХ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В целях предупреждения подобных нарушений и достижения целей наказания, начальник филиала УИИ считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 2 месяца.
В судебном заседании представитель филиала УИИ Фролов А.В. пояснил, что место нахождение осужденного Петрова не установлено. Поэтому инспекция будет объявлять его розыск, и выходить в суд с новым представлением об отмене условного осуждения.
Адвокат Мартюгов С.И. предлагает производство по материалу прекратить.
Заслушав начальника филиала УИИ, адвоката, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего производство по представлению прекратить, суд считает, что производство по представлению начальника филиала УИИ о продлении испытательного срока условно осужденному Петрову В.В. подлежит прекращению, в связи с отсутствием осужденного и неизвестностью его местонахождения.
Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, суд считает возможным процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвоката, осуществляющего защиту по назначению, отнести на осужденного, поскольку в настоящее время он скрывается от отбытия условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Производство по представлению начальника филиала по Лоухскому району Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» о продлении испытательного срока условно осужденному Лоухским районным судом ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев: Петрову В.В. – прекратить.
Процессуальные издержки, выплаченные ... адвокату Мартюгову С.И. за участие в деле по назначению, в сумме хххх рублей, взыскать с осужденного в пользу федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд с момента провозглашения.
Судья: С.Ф. Рыбальченко.
