Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 5-7/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Верхняя Тойма 03 марта 2013 года
Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении Ягушкина А. В., родившегося __.__.______г. в д. <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без официального оформления у *** в должности чокеровщика, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
__.__.______г. и __.__.______г. Ягушкин А.В., осужденный __.__.______г. мировым судьей судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и будучи обязанным в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ явиться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, а также воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, совершив своими действиями административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Ягушкин А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в его отсутствие, выразив согласие с ним, указал, что в услугах адвоката не нуждается.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При ее применении следует учитывать, что санкции ряда статей КоАП РФ предусматривают альтернативные виды наказаний, например, штраф в двойном размере или административный арест, лишение специального права или административный арест.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежащего извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с назначением ему альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, по которой он привлекается к административной ответственности.
В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Ягушкина А.В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, его присутствие не было признано судом обязательным, ходатайств об отложении рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявляло.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности и являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно п.п. «б» п. 4 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 года № 729 одной из основных задач инспекции является контроль за поведением условно осужденных. В связи с этим и на основании п. 26 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, старший инспектор филиала по Верхнетоемскому району ФКУ УИИ УФСИН по Архангельской области Деснёв И.Н. обязан осуществлять постановку осужденных на учет, привлечение к отбыванию наказания, контроль за отбыванием наказания и освобождение от отбывания наказания.
Из протокола № об административном правонарушении от __.__.______г., составленным старшим инспектором филиала по Верхнетоемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, следует, что __.__.______г. и __.__.______г. Ягушкин А.В. не явился по вызову (уведомлению) в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, в связи с чем воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудником уголовно-исполнительной инспекции.
Указанный факт подтверждается также и другими материалами дела.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Ягушкин А.В. осужден __.__.______г. приговором мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, а именно не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Согласно имеющейся в материалах дела подписке __.__.______г. Ягушкин А.В. обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
__.__.______г. Ягушкин А.В. получил уведомление о необходимости прибытия в уголовно-исполнительную инспекцию __.__.______г. к 11 часам 00 минутам, о чем свидетельствует его личная подпись.
__.__.______г. Ягушкин А.В. получил повторно уведомление о необходимости прибытия в уголовно-исполнительную инспекцию __.__.______г. к 11 часам 00 минутам, о чем свидетельствует его личная подпись.
В своих объяснениях от __.__.______г. Ягушкин А.В. пояснил, что __.__.______г. он был уведомлен о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию к 11 часам __.__.______г., но по указанному уведомлению в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, поскольку забыл о явке в инспекцию. О явке в уголовно-исполнительную инспекцию к 11 часам __.__.______г. он был уведомлен __.__.______г., но проспал на автобус, выполняющий рейс от <адрес> до <адрес>, других рейсов автобусов в тот день не было.
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ягушкина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть воспрепятствование исполнению сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствие Ягушкина А.В., событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушении исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.
Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Ягушкин А.В. признал, пояснив, что знает о нарушении им порядка отбывания наказания без уважительной причины, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается.
В судебном заседании виновность Ягушкина А.В. в совершении инкриминированного ей административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Действия Ягушкина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность Ягушкина А.В., судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого Ягушкиным А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимает во внимание то, что административный арест является крайней мерой наказания, и приходит к выводу, что справедливым наказанием, соразмерным совершённому Ягушкину А.В. правонарушению будет назначение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Ягушкина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф следует перечислить на счет № 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901058218, КПП 292601001, ОКАТО 11410000000, КБК 32011690010010000140, получатель УФК по Архангельской области /Управление ФСИН России по Архангельской области.
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут административной ответственности виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов (ст.ст. 20.25 ч. 1, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3).
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Б. Куликова
Копия верна. Судья А.Б. Куликова
