Постановление от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело №5-19/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торжок                                      03 марта 2014 года.
 
    Судья Торжокского городского суда Тверской области Шабанова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Андреевой Елены Викторовны***,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Андреева Е.В. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
 
    05 января 2014 года в 16 часов 40 минут на 30 км + 630 метров автодороги Торжок – Осташков Кувшиновского района, Андреева Е.В., управляя транспортным средством *** совершила нарушение правил дорожного движения, а именно: п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего не справилась с управлением, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины *** Андрееву С.В., согласно акту СМО *** причинён *** вред здоровью.
 
    05 января 2014 года вынесено определение серии *** о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.
 
    10 января 2014 года ИП ПДД ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ***Ю. в отношении Андреевой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Андреева Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснив, что имеет небольшой стаж вождения, а именно с 21 декабря 2013 года. Находясь в трезвом состоянии, она, 05 января 2014 года, около 15 часов 00 минут выехала из пос. Калашниково на своей автомашине ***. В машине находились: она, её муж Андреев С.В. и двое несовершеннолетних детей. Примерно в 16 часов 40 минут она двигалась в районе 30-го км по автодороге «Торжок – Кувшиново – Осташков» в сторону пгт Селижарово. Во время движения её супруг находился на правом пассажирском сидении, а двое детей находились сзади, в детских специальных удерживающих креслах. Что-то случилось с колесом, машину повело в сторону, и она съехала в кювет и автомобиль перевернулся.
 
    Потерпевший Андреев С.В. надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором претензий к Андреевой Е.В. не имеет.
 
    Должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Торжокский», составившее протокол об административных правонарушениях, Смирнова О.Ю., будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и представителя административного органа.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Являясь участником дорожного движения Андреева Е.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в том числе ограничений, установленных законодателем под угрозой наказания.
 
    Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ).
 
    В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Виновность Андреевой Е.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо полного признания ею своей вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 10 января 2014 года (л.д. 3);
 
    - сообщением 05 января 2014 года дежурного врача Кувшиновской ЦРБ, зарегистрированным в Кувшиновском отделении полиции МО МВД России «Торжокский» 05 января 2014 года за номером *** о госпитализации в *** отделение Андреева С.В. и Андрееву Е.В. (л.д. 7);
 
    - схемой от 05 января 2014 года места совершения административного правонарушения на автодороге Торжок – Осташков 30 км + 630 м (л.д. 9);
 
    - объяснениями *** об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05 января 2014 года в 16 часов 40 минут (л.д. 13, 14, 16);
 
    - актом судебно-медицинского обследования № 78 от 10 января 2014 года, согласно которому у Андреева С.В. имеются ***. ***
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
 
    Указанный акт судебно-медицинского обследования суд признает объективным, поскольку судебно-медицинское обследование проведено в установленном законом порядке, надлежащим лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и соответствующую квалификацию.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Андреевой С.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2, части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние Андреевой Е.В., совершившей административное правонарушение, признанием своей вины.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу в судебном заседании не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, позиции потерпевшего, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Андреевой Е.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере его нижнего предела. Такое административное наказание будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения Андреевой Е.В. новых правонарушений, соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    признать Андрееву Елену Викторовну, *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу илу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет ***, наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
 
    За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Судья         /подпись/
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать