Постановление от 03 марта 2013 года

Дата принятия: 03 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Нефтекумск                    03 марта 2013 года
 
    Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края                     Гандембул И<данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП,
 
    перед началом рассмотрения правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, на административном участке                 <адрес> был задержан                     Зобов Г.А. по заявлению К., который находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал К., в присутствии несовершеннолетних детей, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, громко кричал, стучал в дери, вел себя агрессивно. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.
 
    Правонарушитель Зобов Г.А. в ходе рассмотрения дела ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что больше такого не повторится.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему:
 
    Согласно ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Вина Зобова Г.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Отдела МВД России по Нефтекумскому району Г., К.О., объяснениями                          К., К.Н., заявлением К.
 
    С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину                       Зобова Г.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.1              ч. 1 КРФ об АП, так как он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.
 
    Как следует из представленных материалов, Зобов Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность              Зобова Г.А. судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья не установил.
 
    Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что Зобову Г.А. целесообразно назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП не может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывает конкретные обстоятельства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КРФ об АП, судья, -
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Зобова Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с учетом административного задержания.
 
    Срок наказания исчислять с 01 марта 2013 года с 16 часов 15 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья           И.В. Гандембул
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать