Дата принятия: 03 июня 2014г.
Материал № 4/17-86/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вышний Волочёк 03 июня 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,
прокурора Рузаева О.Н.,
осужденной Пролеткиной Н.И.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО ,
при секретаре Паниной О.А.,
рассмотрев ходатайство осужденной Пролеткиной Н.И., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от <дата> Пролеткина Н.И. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Пролеткина Н.И. отбывает наказание с <дата>.
Конец срока <дата>. Неотбытая часть наказания составляет 01 год 04 месяца 11 дней.
Осужденная Пролеткина Н.И. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указала, что она раскаялась в совершенном деянии, вину признала полностью. В колонии находится с марта 2011 года. К работе относится добросовестно, имеет норму выработки. За время нахождения в колонии взысканий не имеет, имеет поощрения.
В судебном заседании Пролеткина Н.И. поддержала свое ходатайство и просила его удовлетворить.
Потерпевший ФИО1 не представил в суд возражений против ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении.
Из представленной характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осужденная Пролеткина Н.И. прибыла в ФКУ ИК-5 <дата>. По прибытию была трудоустроена. Работает в швейной бригаде швеей. С индивидуальным трудовым заданием справлялась не всегда. У труду относится не удовлетворительно. Замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Установленный режим содержания в ИУ соблюдает. Дисциплинарных взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает. Принимает участие в общественной жизни отряда. Имеет ряд поощрений. Вину в совершенном преступлении признает. На исполнении исполнительных листов не имеет. Программу психологической коррекции личности выполнила полностью.
Администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области не считает целесообразным освобождать осуждённую условно-досрочно.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённой.
Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осуждённой Пролеткиной Н.И. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу.
В соответствии с требованиями статьи 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Соблюдение осужденной требований внутреннего распорядка исправительного учреждения является ее обязанностью при отбывании наказания.
В судебном заседании установлено, что Пролеткина Н.И. участвует в общественной жизни отряда, режим содержания установленный в ИУ соблюдает в полном объеме, мероприятия воспитательного характера посещает, к труду относится удовлетворительно.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Пролеткина Н.И. не имеет взысканий, получила четыре поощрения.
При этом суд принимает во внимание, что три поощрения осужденная получила в <дата>, что свидетельствует о том, что активное стремление к исправлению появилось у осужденной последний год, в то время как она отбывает наказание в виде лишения свободы с <дата>.
Отсутствие взысканий и отбытие установленного законом срока не дает оснований полагать, что у осужденной окончательно сформировалось законопослушное поведение. Примерное поведение в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденной и свидетельствует о положительных тенденциях в её поведении.
С учетом поведения осужденной Пролеткиной Н.И., отбывающей наказание за совершение особо тяжкого преступления, за весь период отбывания наказания, суд в настоящее время не может прийти к выводу, что осужденная полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Таким образом, учитывая характеризующие данные осужденной Пролеткиной Н.И., ее удовлетворительное отношение к труду, суд считает преждевременным условно-досрочное освобождение Пролеткиной Н.И..
На основании ст. 79 УК РФ и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Пролеткиной Н.И., <дата> года рождения, отбывающей наказание по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от <дата>, о применении условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий О.Ю. Чернозубова
