Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

             5-257/2014 (10602000-286/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        03 июня 2014 года                                                 г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО6 Эрдэнэ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, временно безработного, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, имеющего паспорт серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП ФИО4 Фролова осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> Боржигин ФИО7-Эрдэнэ, следовавшим из <данные изъяты> в Россию водителем на транспортном средстве марки «Тойота Креста», регистрационный знак № СЭА, при этом данный гражданин предъявил ручную кладь (полиэтиленовый пакет черно-белого цвета, бывший в употреблении) и устно заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Боржигин ФИО8-Эрдэнэ не поступало.
 
    При проведении устного опроса гражданин <данные изъяты> Боржигин ФИО9-Эрдэнэ заявил об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых им для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старался не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовал визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
 
    На имя исполняющего обязанности начальника таможенного поста <данные изъяты>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ за №№, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданином <данные изъяты> Боржигин ФИО10-Эрдэнэ коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> Боржигин ФИО12-Эрдэнэ.
 
    Согласно акту таможенного досмотра №№ установлено, что гражданин Боржигин ФИО11-Эрдэнэ в полиэтиленовом пакете черно-белого цвета, бывшем в употреблении перемещал следующие товары: 1) брюки спортивные, мужские, новые, трикотажные, камуфлированные, пояс резинка, низ брюк со стягивающим шнурком черного цвета, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 12 штук; 2) ткань, новая, синего цвета с национальным орнаментом, размером 30*0,78м., без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 1 рулон ткани. Вес всего товара 8,0кг., вес товара с пакетом 8,05 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
 
    В ходе таможенного контроля было установлено предназначение перемещаемых гражданином Боржигин ФИО13-Эрдэнэ товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию.
 
            Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
            В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
            В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
            Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
            В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Боржигин ФИО14-Эрдэнэ перемещал через таможенную границу Таможенного Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
        Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6216 (шесть тысяч двести шестнадцать) рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
          Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Боржигин ФИО15-Эрдэнэ в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Боржигин ФИО16-Эрдэнэ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.<данные изъяты> Боржигин ФИО17-Эрдэнэ подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Боржигин ФИО19-Эрдэнэ, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр<данные изъяты> Боржигин ФИО18-Эрдэнэ вину признал, а также что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО20-Эрдэнэ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: Брюки мужские для активного отдыха из смесового трикотажного полотна камуфляжной расцветки, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 12 штук; Ткань синтетическая – сложного переплетения, полученная в процессе ткачества, из нескольких систем нитей основы и утка, с вытканным крупноузорчатым рисунком с изображением декоративных узоров, синего цвета с кромкой белого цвета. Ткань в одном рулоне, размеры полотна ~ 30,00х0,78 м. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 30 метров, общей стоимостью 6216 (шесть тысяч двести шестнадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                Судья                                                                                      Бутуханова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать