Постановление от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    3 июня 2014 года г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Улитушкиной Е.Н.,
 
    при секретаре Юдиной С.В.,
 
    с участием
 
    старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Зиновьева Ф.А.,
 
    осужденной Фильчагиной Л.В.,
 
    защитника - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Марининой Н.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области, по доверенности Тюрникова А.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области представление УФСИН России по Тульской области о заключении под стражу для дальнейшего направления в колонию-поселение под конвоем в отношении
 
    Фильчагиной Л. В., <данные изъяты>, осужденной 27.12.2013 года мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, на основании постановления мирового судьи судебного участка №21 Кимовского района Тульской области от 6 марта 2014 года неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 90 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,
 
у с т а н о в и л :
 
    приговором мирового судьи судебного участка №21 Кимовского района Тульской области от 27.12.2013 года Фильчагина Л.В. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ, ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Кимовского района Тульской области от 6.03.2014 года неотбытая часть наказания в виде 270 дней исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 90 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденная должна следовать самостоятельно в соответствии с выданным ей предписанием.
 
    Зам.начальника УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о заключении осужденной Фильчагиной Л.В. под стражу на 30 суток с содержанием в ПФРСИ ИК-1 УФСИН России по Тульской области и направлении ее в колонию-поселение под конвоем.
 
    Ссылается на то, что в УФСИН России по Тульской области поступило на исполнение постановление в отношении осужденной Фильчагиной Л.В., которой в соответствии со ст.75.1 УИК РФ по адресу, указанному в постановлении суда, отправлена телеграмма с требованием о прибытии в УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ для получения предписания и направления в колонию-поселение для отбывания наказания. Согласно сообщению ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ данная телеграмма доставлена и вручена Фильчагиной Л.В. лично, однако, согласно рапорту начальника отдела специального учета УФСИН России по Тульской области, осужденная Фильчагина Л.В. не прибыла в управление и уклонилась от получения предписания.
 
    Также указывает, что постановлением заместителя начальника УФСИН России по Тульской области осужденная Фильчагина Л.В. объявлена в розыск, в отношении нее заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Проведенными розыскными мероприятиями установлено, что Фильчагина Л.В. ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртным, телеграмму о явке в УФСИН России по Тульской области получила, самостоятельно в УФСИН не прибыла, что указывает на умышленное сокрытие осужденной Фильчагиной Л.В. от получения предписания и отбывания назначенного наказания, при этом она документы, подтверждающие уважительные причины неявки, не представила. Также ссылается на то, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий осужденная Фильчагина Л.В. была задержана ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСИН России по Тульской области в г.Кимовске Тульской области.
 
    В судебном заседании представитель УФСИН России по Тульской области, по доверенности Тюрников А.Н. поддержал доводы представления о заключении осужденной под стражу на 30 суток для дальнейшего направления в колонию-поселение под конвоем, просил его удовлетворить, указав, что фактически осужденная была задержана сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, именно с указанного момента и необходимо исчислять 30-ти-суточный срок заключения ее под стражу.
 
    Осужденная Фильчагина Л.В., не возражая против удовлетворения представления, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, на которые сделана ссылка в представлении, пояснив о своем намерении отбывать наказание.
 
    Защитник адвокат Маринина Н.А. с учетом мнения своей подзащитной просила рассмотреть представление в соответствии с нормами действующего законодательства, не имея возражений относительно его удовлетворения.
 
    Старший помощник Кимовского межрайонного прокурора Зиновьев Ф.А. полагал необходимым удовлетворить представление в отношении осужденной Фильчагиной Л.В. в связи с ее умышленным уклонением от получения предписания и отбывания наказания, назначенного приговором суда.
 
    Выслушав мнения участников судебного заседания, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.6, ч.7 ст.75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
 
    В силу положений ч.4.1 ст.396, п.18.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
 
    Из представленных материалов усматривается, что основанием для обращения в суд с представлением о заключении под стражу для дальнейшего направления в колонию-поселение под конвоем осужденной Фильчагиной Л.В. послужило умышленное уклонение осужденной от отбывания наказания, назначенного в отношении нее приговором мирового судьи судебного участка №21 Кимовского района Тульской области от 27.12.2013 года, неотбытая часть которого постановлением мирового судьи судебного участка №21 Кимовского района Тульской области от 6.03.2014 года заменена на лишение свободы на срок 90 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Об умышленном уклонении осужденной от отбывания наказания свидетельствуют: постановление об объявлении в розыск осужденной Фильчагиной Л.В., которая не явилась в УФСИН России по Тульской области для получения предписания, по месту регистрации не проживает, ее местонахождение неизвестно (л.д.3), рапорт о неявке осужденной Фильчагиной Л.В. для получения предписания (л.д.4), уведомление о получении телеграммы с требованием прибыть к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес> для получения предписания и направления в колонию-поселение (л.д.5), справка о регистрации Фильчагиной Л.В. по месту жительства (л.д.18).
 
    Согласно протоколу задержания осужденная Фильчагина Л.В. задержана ДД.ММ.ГГГГ в г.Кимовске Тульской области сотрудниками МОМВД России «Кимовский» и ДД.ММ.ГГГГ была передана сотрудникам УФСИН России по Тульской области.
 
    Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют об обоснованности представления о заключении осужденной Фильчагиной Л.В. под стражу на 30 суток для дальнейшего направления в колонию-поселение под конвоем, вместе с тем данных о невозможности Фильчагиной Л.В. по состоянию здоровья находиться в условиях следственного изолятора в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397,399,401 УПК РФ, ст.ст.75,75.1,76 УИК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    заключить осужденную Фильчагину Л. В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, под стражу в зале суда на срок 30 суток, то есть до 2 июля 2014 года.
 
    Направить Фильчагину Л. В., осужденную приговором мирового судьи судебного участка №21 Кимовского района Тульской области от 27.12.2013 года по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства, которой постановлением мирового судьи судебного участка №21 Кимовского района Тульской области от 6.03.2014 года неотбытая часть наказания в виде 270 дней исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 90 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, под конвоем в колонию-поселение для отбывания наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Кимовский городской суд Тульской области в течение 3 суток со дня его вынесения, а содержащейся под стражей осужденной - в тот же срок с момента вручения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тот же срок в апелляционной жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать