Дата принятия: 03 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Крымского И.Н.,
при секретаре Рахмановой М.А.,
с участием
представителя межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП России по Тульской области Латыповой О.В.
старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Нефедовой К.Ю.,
осужденного Буланова С.Ю.,
защитника адвоката Кравченко Л.М., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении
Буланова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
осужденного 23 января 2009 года <данные изъяты> по ч. 2 ст.198 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей,
установил:
в суд поступило представление судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Буланова С.Ю.
В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей, как основного вида наказания, с осужденного Буланова С.Ю.
Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено осужденному, ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа. Просит заменить осужденному Буланову С.Ю. наказание в виде штрафа иным видом наказания.
В судебном заседании представитель межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП России по Тульской области Латыпова О.В. доводы представления поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, заменить осужденному Буланову С.Ю. наказание в виде штрафа на исправительные работы сроком на 1 год с удержанием 20 % заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.
Осужденный Буланов С.Ю. не отрицал факта уклонения от уплаты штрафа, назначенного приговором <данные изъяты> от 23 января 2009 года, пояснил, что уплатить штраф не смог, в связи с тяжелым материальным положением, не возражал против замены ему наказания в виде штрафа на исправительные работы.
Адвокат Кравченко Л.М. в судебном заседании поддержала доводы осужденного Буланова С.Ю.
Старший помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Нефедова К.Ю. не возражала против удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя, просила заменить осужденному Буланову С.Ю. наказание в виде штрафа на исправительные работы.
Изучив доводы представления, выслушав мнения лиц, участвующих при его рассмотрении, исследовав представленные материалы в его обоснование, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора разрешает, в том числе, вопросы о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания рассматривается судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
Согласно ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В силу положений ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В ходе судебного разбирательства установлено, что по приговору <данные изъяты> от 23 января 2009 года Буланов С.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей как основного вида наказания с осужденного Куканова А.А.
Из документов, представленных в суд, усматривается, что Буланов С.Ю. работает, частично предпринял меры к уплате штрафа, назначенного в качестве основного наказания по приговору суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа судебным приставом-исполнителем установлен.
Как видно из представленных суду материалов, Буланову С.Ю. установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Буланов С.Ю. был уведомлен, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
Однако Буланов С.Ю. продолжил злостно уклоняться от уплаты штрафа, назначенного в качестве наказания по приговору <данные изъяты>, до настоящего времени мер к уплате штрафа в полном объеме не предпринял.
Вместе с тем, по смыслу закона, установление других условий, кроме уплаты штрафа в срок, (отобрание объяснений о причинах неуплаты, представление сведений об имущественном положении осужденного, предупреждение осужденного о возможности замены штрафа другим наказанием), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сами по себе доводы осужденного Буланова С.Ю. об отсутствии у него денежных средств, не могут признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.
При таких данных суд приходит к выводу о том, что представление судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении Буланова С.Ю. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При выборе вида наказания, на которое подлежит замене штраф, суд учитывает, что осужденный Буланов С.Ю. трудоустроен, имеет постоянный источник дохода и приходит к выводу о том, что замена назначенного ему наказания в виде штрафа на исправительные работы с отбыванием наказания по основному месту работы, в полной мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
представление судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Буланова С.Ю., от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Заменить осужденному Буланову С.Ю. наказание, назначенное 23 января 2009 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 198 УК РФ, в виде штрафа в размере 200 000 рублей, на исправительные работы сроком на 1 год с удержанием 20% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы, в <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий (подпись)
