Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего охранником в <адрес>», холостого, гражданина РФ, привлекался к административной ответственности 18.07.2013г. по ст.2021, 12.29 ч.1; 11.02.2014г. по ст.2021 КоАП РФ, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ФИО1 возле здания отделения связи в д. <адрес> на требование сотрудников полиции проследовать в отделение полиции, для разбирательства по факту его розыска мировым судьей об уклонении в явке в суд в качестве обвиняемого, ответил отказом, при этом выражался в отношении работников полиции нецензурной бранью. На замечания прекратить свои противоправные действия отвечал отказом.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.
ФИО1 в суде вину в совершении вышеуказанного административного правонарушении не признал, пояснив, что правонарушение не совершал, работники полиции ему никаких требований о проследовании в отделение полиции не предъявляли.
Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
- рапортами работников полиции ФИО3, ФИО4
Так из письменных пояснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в д. <адрес> по исполнениию постановления мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» от 29.05.2014г. о розыске скрывшегося от суда обвиняемого ФИО1 ФИО1 был установлен, ему было предложено проехать в отделение полиции для разбирательства, однако последний отказался выполнить требование работника полиции, при этом выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался выполнять их законные требования.
Аналогичны письменные пояснения и ФИО4
Данные доказательства дают суду основания признать, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Правонарушение совершено умышленно, свою вину в совершенном деянии ФИО5 не признал.
Смягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Отягчающим обстоятельством по делу суд усматривает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что действия ФИО1 направлены против государственных органов, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность, суд считает избрать в отношении него административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента его задержания и водворения в комнату для административно арестованных.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.В.Зуев
